ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 квітня 2014 року Чернігів Справа № 825/1157/14
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної інспекції України з контролю за цінами до Городнянського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення штрафу,-
В С Т А Н О В И В:
Державна інспекція України з контролю за цінами звернувся до суду з адміністративним позовом до Городнянського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення штрафу у розмірі 35000,00 грн.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.04.2014 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач вказану копію ухвали суду отримав 15.04.2014.
Проте, вимоги ухвали суду від 10.04.2014 позивач не виконав та не подав до суду оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 182,70 грн.
Враховуючи вкладене, позовну заяву, у відповідності до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, слід вважати не поданою до суду та повернути її позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Відповідно до частини шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Державної інспекції України з контролю за цінами, - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя І.І. Соломко
Судебное решение № 38389110, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 24.04.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 825/1157/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: