ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 квітня 2014 року м. Київ В/800/1734/14
Вищий адміністративний суду України в складі колегії суддів:
Борисенко І.В.
Бухтіярової І.О.
Кошіля В.В.
Лосєва А.М.
Моторного О.А.,
розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області
про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21.03.2014
у справі № 815/6230/13-а (№ К/800/14615/14)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Висотпромспецсервіс»
до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області подала заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21.03.2014, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, що потягло ухвалення різних судових рішень у подібних правовідносинах.
Згідно ст. 2391 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який, за змістом ст. 2392 та ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах з неоднаковим застосуванням норм матеріального права.
Ухвала Вищого адміністративного суду України від 21.03.2014 (про перегляд якої ставиться питання) не може вважатися такою, що постановлена за наслідками перегляду судових рішень у касаційному порядку, оскільки зазначеною ухвалою відмовлено у відкритті касаційного провадження.
Таким чином, оскільки ухвала Вищого адміністративного суду України від 21.03.2014 є процесуальною, а статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені виключні мотиви для подання заяви про перегляд судових рішень, заява відповідача про перегляд ухвал Вищого адміністративного суду України не підпадає під мотиви, визначені ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зважаючи на викладене, підстави для допуску справи до провадження для перегляду судового рішення Верховним Судом України у даній адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області у допуску справи для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21.03.2014 у справі № 815/6230/13-а (№ К/800/14615/14).
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді І.В. Борисенко
І.О. Бухтіярова
В.В. Кошіль
А.М. Лосєв
О.А. Моторний
Судебное решение № 38388140, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 23.04.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 815/6230/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: