Постановление суда № 38381663, 17.04.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2534/14-ц

Провадження № 2/638/2455/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 які діють в своїх інтересах та інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Харківської міської ради, відділу державної міграційної служби у Дзержинському районі м. Харкова про визнання права сумісної власності та зобов'язання здійснення реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до Харківської міської ради, відділу державної міграційної служби у Дзержинському районі м. Харкова про визнання права сумісної власності та зобов'язання здійснення реєстрації.

Ухвалою судді від 20.02.2014 р. зазначений позов залишено без руху, позивачам було запропоновано виправити недоліки позовної заяви, тому, що її подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено поштові індекси позивачів та відповідача відділу державної міграційної служби у Дзержинському районі м. Харкова; не зазначено засоби зв'язку сторін; відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину; не сплачено судовий збір; не додано копії позовної заяви та копії всіх документів для відповідачів. Надано позивачам строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія вищезазначеної ухвали суду отримана позивачами - 20.03.2014 р.

Проте, позивачами недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 20.02.2014 р. у встановлений судом строк не усунено.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При таких обставинах суд вважає за необхідне повернути зазначену позовну заяву .

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 які діють в своїх інтересах та інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Харківської міської ради, відділу державної міграційної служби у Дзержинському районі м. Харкова про визнання права сумісної власності та зобов'язання здійснення реєстрації - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.М.Цвіра