Постановление суда № 38375236, 24.04.2014, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 413/6490/13-ц

Провадження № 22ц/782/1844/14

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Украінцева Л.Д. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 14 листопада 2013 р.

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

03 жовтня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Краснолуцкого міського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» про стягнення матеріальної та моральної шкоди . В позовній заяві позивачка просила стягнути з відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання») на її користь матеріальну шкоду у розмірі 20 000 грн., також стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 50 000 грн., та стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 229,41 грн.

Рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 14 листопада 2013 р. у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» про стягнення матеріальної та моральної шкоди відмовлено у повному обсязі у зв'язку з необґрунтованістю.

06 грудня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулась до апеляційного суду Луганської області з апеляційною скаргою на рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 14 листопада 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В апеляційній скарзі апелянт просила, у зв'язку з порушенням норм матеріального та процесуального права судом першої інстанції, скасувати рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 14 листопада 2013 р. та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 повністю.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 28 січня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 14 листопада 2013 р. відхилена, рішення місцевого суду залишено без змін.

Апелянту було роз'яснено, що ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

06.03.2014 року ОСОБА_1 знову звернулася з апеляційною скаргою (а.с.114).

Відповідно до п.1, п.3, ч. 4 ст. 297 ЦПК України справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку цивільного судочинства, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи, і суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 06.03.2014 року, оскільки апеляційним судом вже була розглянута її апеляційна скарга та була постановлена ухвала апеляційного суду про відхилення апеляційної скарги.

Але це не позбавляє можливості ОСОБА_1 звернутися з касаційною скаргою до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на ухвалу апеляційного суду від 28 січня 2014 року, якою рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 14 листопада 2013 р. було залишено без змін.

.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 14 листопада 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» про стягнення матеріальної та моральної шкоди - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з оголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя: