№ 38372016, 23.04.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/850/14-п

Провадження № 3/626/309/2014

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.04.2014 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноград, Харківської області, громадянина України, серія та номер паспорта НОМЕР_3 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області від 16.08.2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

31.03.2014 року о 12 год. 05 хв., по вул. Мира, 6, в м. Красноград, Харківської області ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-2107», номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, що підтверджується продуттям прилада DRAGER, показник 0, 71 % алкоголю. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в Красноградській ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункти 2.9 ПДР України.

23.04.2014 року ОСОБА_1, в судове засідання з'явився, вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 348286 від 31.03.2014 року, тестуванням на алкоголь на приладі DRAGER, поясненнями свідків адміністративного правопорушення ОСОБА_2, ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засідання.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставини, що обтяжують або пом'якшують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1, таку міру покарання, як адміністративний арешт на мінімальний строк, передбачений санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36, 54 грн.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст. ст. 32, 130 ч. 1, 280, 283, 284, 326 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк арешту рахувати з моменту затримання.

Виконання постанови покласти на Красноградський РВ ГУМВСУ в Харківській області.

Постанова судді про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Вилучене посвідчення водія, зазначене в протоколі - повернути ОСОБА_1.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя