Справа № 22-ц-6243/07 р. Головуючий
Категорія: стягнення суми 1 інстанції - Труханович В.В.
Доповідач - Шаповал Н.М.
УХВАЛА
14 грудня 2007 р. м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М. , перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_7, ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 листопада 2007 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_7, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 листопада 2007 року задоволено позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_7, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
На зазначене рішення ОСОБА_1, ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам п.п. «а», «з» п. 1 ст. З Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" від 21.01.1993 року з подальшими змінами та доповненнями, а саме апелянтами не сплачено держмито.
Так, по цій справі держмито при подачі апеляційної скарги відповідно до вимог п.п. «а», «з» п. 1 ст. З Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" становить 25 грн. 50 коп.
Реквізити рахунку для сплати державного мита: код ОКПО: 24134627;
одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова; розрахунковий рахунок: 31410537700011; МФО банку: 851011; банк: ГУДКУ в Харківській області; код бюджетної класифікації: 22090100;
Крім того, апелянтами в порушення вимог ст. 81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів", не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які відповідно до вказаної постанови складають 30 грн.
Реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи: код:24134627;
одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова; розрахунковий рахунок: 31215259700011; МФО банку: 851011; банк: ГУДКУ в Харківській області; код бюджетної класифікації: 22050000.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
2
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 81, 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_7, ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 листопада 2007 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_7, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення недоліків у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Судебное решение № 3835649, Апеляційний суд Харківської області было принято 14.12.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 22-ц-6243/07. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: