№ 38350658, 23.04.2014, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/764/14-п

Провадження № 3/675/229/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського РВ УМВС України у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 14.10.2006 року,

за ст. 173-2 ч. 2, 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

17 квітня 2014 року близько 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 у АДРЕСА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та намагався вчинити бійку, внаслідок чого завдав для останньої шкоди її психологічному здоров'ю.

У той же день близько 19 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 у м. Ізяслав поблизу БОС № 7 Хмельницької області перебував у п'яному вигляді, а саме: не міг самостійно рухатися, падав, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся.

Допитавши ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 173-2 ч. 2, 178 ч. 3 КУпАП.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об'єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, того, що ОСОБА_1 ніде не працює, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що йому необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді арешту.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 2, 178 ч. 3, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи №№ 675/764/14-п, 675/765/14-п, провадження №№ 3/675/229/2014, 3/675/230/2014 відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер 675/764/14-п, провадження № 3/675/229/2014.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч. 2, 178 ч. 3 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, номер рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).

Постанова в частині накладення адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис В. І. Столковський

З оригіналом вірно: суддя

Секретар: