№ 38348556, 23.04.2014, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №206/1961/14-п

Провадження № 3/206/370/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ ВКФ «Будтранспостач», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 210198 від 11.03.2014 року, при перевірці ТОВ ВКФ «Будтранспостач» (м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська 9, код ЄДРПОУ 13439878) встановлено, що ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання до установи банку на перерахування належного до сплати ПДВ згідно: податкового повідомлення-рішення № 0002772201 від 20.08.2013 року по строку сплати 30.08.2013 року. Фактично сплачено останнім платежем з затримкою 69 днів; по податковій декларації з ПДВ № 9075151579 від 20.11.2013 року в розмірі 33276,02 грн. з затримкою на 82 дні; по податковій декларації з ПДВ за серпень 2013 року № 9059323243 від 20.09.2013 року по строку сплати 30.09.2013 року. Фактично сплачено 20.11.213 року з затримкою 51 день; за вересень 2013 року № 9066837929 від 21.10.2013 року по строку сплати 30.10.2013 року. Фактично сплачено 20.11.213 року з затримкою 11 день; за жовтень 2013 року № 9072048142 від 11.11.2013 року по строку сплати 11.11.2013 року. Фактично сплачено 20.11.213 року з затримкою 9 днів; за листопад 2013 року № 9078692294 від 06.12.2013 року по строку сплати 06.12.2013 року. Фактично сплачено 11.12.213 року з затримкою 5 днів, що виявлено актом перевірки № 980/15-1/13439878 від 11.03.2014 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При розгляді адміністративного матеріалу було встановлено, що він підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так, адміністративне правопорушення було скоєно в період з серпня по листопад 2013 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду лише 01.04.2014 року, т.ч. на момент розгляду справи судом пройшло більше, ніж 3 місяці.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя К.С.Маштак