№ 38344561, 10.06.2013, Алчевський міський суд Луганської області

10.06.2013

Справа № 406/4247/13-п

Провадження № 3/406/881/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2013 року Суддя Алчевського міського суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Шервуд 2008», який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Шервуд 2008», допустив порушення п.п.14.1.180 п.14.1 ст.14, п.177.6 ст.177, абз. а) п.176.2 ст.176 розділу І, розділу ІV Податкового кодексу України, а саме не нараховано, не утримано та не перераховано у листопаді 2011 року податок на доходи фізичних осіб у сумі 4326 грн., про що складено акт перевірки від 5 квітня 2013 року № 655/223/36179213.

Свою провину у скоєнні даного правопорушення ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав і суду підтвердив обґрунтованість притягнення його до адміністративної відповідальності.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 034299 від 28 травня 2013 року, актом перевірки від 5 квітня 2013 року №655/223/36179213, згідно якого в порушення п.п.14.1.180 п.14.1 ст.14, п.177.6 ст.177, абз. а) п.176.2 ст.176 розділу І, розділу ІV Податкового кодексу України ТОВ «Шервуд 2008» не нараховано, не утримано та не перераховано у листопаді 2011 року податок на доходи фізичних осіб у сумі 4326 грн. Дані про притягнення ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності у справі відсутні.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, як неутримання, неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством).

При призначенні стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 визнав свою вину, що є обставиною яка пом'якшує його відповідальність, вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, грошове зобов'язання, штрафні санкції та пеня 30 квітня 2013 року було сплачено, тому суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 24, 33-35, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Ковальов