Постановление суда № 38343368, 23.04.2014, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 квітня 2014 р. м. Чернівці Справа № 824/1825/14-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш Віталій Олександрович, розглянувши адміністративний позов Малого приватного багатопрофільного підприємства виробничо-комерційна фірма "Букінтекс ЛТД" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові Мале приватне багатопрофільне підприємство виробничо-комерційна фірма "Букінтекс ЛТД" (відповідач) просить визнати нечинним та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області (відповідач) №0004982201 від 31.10.2013 року на суму 314723,75 грн, №0004872201 від 31.10.2013 року на суму 124559,00 грн та №0004862201 від 31.10.2013 року на суму 376339,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем, в якості доказу сплати судового збору, додано до позовної заяви платіжне доручення №11858562 від 18.04.2014 року на суму 73,08 грн, однак, суд вважає, що позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, виходячи з наступного.

Окремі рішення, прийняті суб’єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи. Зокрема, реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна таких осіб. Отже, позовні вимоги про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області №0004982201 від 31.10.2013 року на суму 314723,75 грн, №0004872201 від 31.10.2013 року на суму 124559,00 грн та №0004862201 від 31.10.2013 року на суму 376339,00 грн, мають майновий характер.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16 січня 2014 року № 719-VII розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі становить 1218 гривень.

Згідно ч. 4 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Таким чином, сума судового збору, яка належить до сплати за звернення до суду із даним адміністративним позовом майнового характеру складає 1223,52 грн (10%), натомість позивачем лише сплачено частково судовий збір на суму 73,08 грн.

Вказана сума судового збору складається з наступних платежів:

- вимога про скасування податкового повідомлення-рішення №0004982201 від 31.10.2013 року на суму 314723,75 грн - судовий збір 487,2 грн ( 4872,00грн (4 мінімальні заробітні плати) / 10%);

- вимога про скасування податкового повідомлення рішення №0004872201 від 31.10.2013 року на суму 124559,00 грн - судовий збір 249,12 грн (2491,18грн (2% розміру майнових вимог від 124559 грн) / 10);

- вимога про скасування податкового повідомлення рішення №0004862201 від 31.10.2013 року на суму 376339,00 грн - судовий збір 487,2 грн (4872,00грн (4 мінімальні заробітні плати) / 10%).

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно у строк встановлений судом надати документ про сплату судового збору у повному обсязі в розмірі 1150,44грн (1223,52 грн - 73,08 грн), що становить 10% розміру судового збору за позовні вимоги майнового характеру.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Григораш В.О.