Постановление суда № 38341732, 18.04.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/4049/14-ц

Провадження: 4-с/643/47/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2014 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши скаргу ПАТ в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», заінтересовані особи - Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Удовиченко Ольга Іванівна на бездіяльність державного виконавця Кононенко Дарії Олександрівни Московського ВДВС ХМУЮ,

встановив:

Заявник звернувся з вищезазначеною скаргою.

Справа підсудна Московському районному суду.

Скарга подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за скаргою ПАТ в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», заінтересовані особи - Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Удовиченко Ольга Іванівна на бездіяльність державного виконавця Кононенко Дарії Олександрівни Московського ВДВС ХМУЮ.

Призначити судове засідання в Московському районному суді м. Харкова кабінет № 18 на 28 квітня 2014 р. о 14.30 годині.

В судове засідання викликати: сторони.

Зобов'язати Московський ВДВС ХМУЮ надати належним чином завірені копії виконавчого провадження та оригінал виконавчого провадження № 36473065 - для огляду, до Московського районного суду м. Харкова в строк до 28.04.2014 року.

У разі неявки у судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо не дотримання правил підсудності справи в установлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Поліщук