ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" квітня 2014 р. Справа № 922/2798/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх.№ 1044 Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 03.04.2014 року у справі № 922/2798/13
за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ,
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Ізюм,
про стягнення 31051,56 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 03.04.2014 року усправі № 922/2798/13 (суддя Доленчук Д.О.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800; ідентифікаційний код 14360570) заборгованість за договором № б/н від 01.03.2011р. в розмірі 31051,56 грн. (21889,91 грн. - заборгованість за кредитом, 5924,87 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 1856,72 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 1380,06 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом), 1720,50 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви до господарського суду Харківської області та 861,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.
Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить скасувати повністю рішення господарського суду Харківської області від 03.04.2014 р. у справі № 922/2798/13 та прийняти нове рішення, яким відмовити ПАТ АК "Приватбанк" в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "14" травня 2014 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців та витяг з ЄДР станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.
Головуючий суддя Пуль О.А.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Хачатрян В.С.
Судебное решение № 38340836, Харківський апеляційний господарський суд было принято 22.04.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 922/2798/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: