Справа № 173/614/14-ц
Номер провадження 2/173/587/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
23 квітня 2014 р.
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовний матеріал, що надійшов від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною частини заповіту та визнання права власності в порядку спадкування на жилий будинок з земельною ділянкою та будівлями,-
ВСТАНОВИЛА:
До суду звернувся позивач ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною частини заповіту та визнання права власності в порядку спадкування на жилий будинок з земельною ділянкою та будівлями.
Встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України і підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства та є підстави для відкриття провадження у справі, -
Керуючись ст.ст. 119, 120, 122 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною частини заповіту та визнання права власності в порядку спадкування на жилий будинок з земельною ділянкою та будівлями та завести цивільну справу.
Попереднє судове засідання призначити на 08 травня 2014 року на 09-00 годину в приміщенні суду.
Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право до або під час попереднього судового засідання пред»явити зустрічний позов, письмові заперечення проти позову та посилатись на докази, якими вони обгрунтовуються.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони повинні подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання з урахуванням часу необхідного для подання доказів.
Докази подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов"язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала підлягає оскарження лише в частині непідсудності даної справи Верхньодніпровської районному суду Дніпропетровської області та може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.М. Петрюк
Судебное решение № 38336613, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області было принято 23.04.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 173/614/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: