ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" квітня 2014 р. Справа № 907/669/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „І.В." м. Ужгород
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Фрале" с.Минай, Ужгородського району
про розірвання договору оренди та стягнення 258 234,36 грн. заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Вищого господарського суду України від 05.02.2014 року у справі № 907/669/13 скасовано рішення господарського суду Закарпатської області від 21.08.2013 року та постанову Львівського апеляційного господарського суд від 03.12.2013 року в частині позовних вимог про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості з орендної плат у розмірі 241 549,10грн. Справу передано до господарського суду Закарпатської області на новий розгляд.
Автоматизованою системою документообігу справу № 907/669/13 розподілено для розгляду судді Кадар Й.Й і ухвалою від 21.02.2014 року прийнято до провадження.
У зв'язку з перебування судді Кадар Й.Й. у щорічній відпустці на підставі повторного автоматичного розподілу справу № 907/669/13 передано на розгляд судді Кривка В.П.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 4, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Справу № 907/669/13 прийняти до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на "07" травня 2014 р. на 10 :00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 503.
ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
додаткові письмові пояснення в обґрунтування заявлених вимог в тому числі нормативне стосовно підстави нарахування (природа) та визначеного позивачем розміру заявленої до стягнення суми з доданням підтверджуючих документів, в т.ч. з урахуванням заперечень відповідача;
привести у відповідність до вимог ст.22 ГПК України зміну позовних вимог (відмова в частині позовних вимог, тощо) про що подати відповідну заяву.
Відповідача:
належні та допустимі докази усіх викладених в запереченнях обставин (зокрема, щодо відмови позивача прийняти орендоване майно, тощо).
Зобов'язати сторони подати суду до призначеної до слухання справи дати:
у разі врегулювання спору в позасудовому порядку - письмові докази такого
врегулювання та письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи,
в тому числі щодо судових витрат;
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду.
Звернути увагу на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.Кривка
Судебное решение № 38333928, Господарський суд Закарпатської області было принято 22.04.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 907/669/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: