Постановление суда № 38331599, 14.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 квітня 2014 року м. Київ К/800/20119/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Київської митниці Міндоходів на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" до Київської митниці Міндоходів , Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про скасування рішення та стягнення надмірно сплачених коштів,

в с т а н о в и в :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 року позов задоволено: скасовано рішення митниці про коригування митної вартості товару, скасовано картку відмови митниці в прийнятті митної декларації, стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача кошти у розмірі 159 800 грн 96 коп.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2014 року скасовано постанову Київського окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 року в частині стягнення з Державного бюджету України на користь позивача кошти у розмірі 159 800 грн 96 коп. В цій частині прийнято нове рішення про відмову в задоволення позовної вимоги. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Не погоджуючись з рішеннями судів, Київська митниця Міндоходів звернулася з касаційною скаргою, в якій просила їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.

Разом із касаційною скаргою скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2014 року.

Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст. 215 КАС України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Розглянувши доводи заявника, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Київської митниці Міндоходів .

2. Відмовити у задоволенні клопотання Київської митниці Міндоходів про зупинення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2014 року.

3. Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 810/7058/13-а.

4. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

5. Встановити строк до 29 квітня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва