Решение № 3832599, 18.09.2007, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа №2-1846/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 вересня 2007 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом Акціонерної кампанії „Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування електроенергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом к відповідачу про стягнення заборгованості за користування електроенергією, оскільки станом на 10.07.2007 року він має заборгованість в сумі 326 гривні 93 копійки у відповідності до показників електролічильника. Але сплатити борг не бажає і на неодноразові вимоги не реагує.

Представник позивача вимагає стягнути борг на користь підприємства.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце проведення якого повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач мешкає в селі АДРЕСА_1та споживає електроенергію. У відповідності зі узятими на себе зобов'язаннями відповідач повинен щомісячно сплачувати вартість спожитої електроенергії, але вона добровільно цього робити не бажає. Згідно зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні ресурси, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів. А у відповідності до ч.2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. У зв'язку з чим, борг у сумі 326 гривні 93 копійки, підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку. Крім цього підлягає стягненню держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 615, 714 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1в місті Умуака Нігерії та проживаючого в селіАДРЕСА_1заборгованість за використану електроенергію станом на 10.07.2007 року у сумі 326 гривні 93 копійки, держмито у сумі 51 гривня та витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 30 гривень, а разом 407(чотириста сім) гривень 93 копійки на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго" розташованої в м. Харкові вул. .Кооперативна, 12, р/р260383011458 „ХОУ ОБУ" МФО 351823, код 00131954 о/р 2633020.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.