Постановление суда № 38323747, 22.04.2014, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Дата принятия
22.04.2014
Номер дела
268/246/14-ц
Номер документа
38323747
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/268/596/14 Справа № 268/246/14-ц

У Х В А Л А

про витребування документів

22 квітня 2014 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Бабкевич В.О.

за участю представника позивача Галстян В.А.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2014 року публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, мотивуючи свої вимоги порушенням відповідачем зобов'язань відповідно до умов договору.

24 березня 2014 року, не погодившись з позовними вимогами, відповідач ОСОБА_3 подав зустрічний позов про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним, мотивуючи свої вимоги протиправними діями відповідача.

В судовому засіданні представник позивача за первинним позовом Галстян В.А., який діє на підставі довіреності юридичної особи, підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Між тим, під час розгляду справи судом було встановлено, що в матеріалах цивільної справи відсутні відповідні докази на які представник позивача посилається як на підставу своїх позовних вимог. Крім того, представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 заявив, що у добровільному порядку представник ПАТ «Державний ощадний банк України» ухиляється від надання для огляду судом кредитної справи за кредитним договором № К-А-220315970, укладеним між Банком та ОСОБА_3 28 лютого 2008 року. Зазначені відомості необхідні для подальшого розгляду справи та прийняття мотивованого та об'єктивного рішення.

З метою забезпечення всебічного розгляду справи, представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 просив суд зобов'язати позивача публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» надати суду всі необхідні документи, оскільки він позбавлений можливості самостійно витребувати відповідні докази.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступне.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Макіївки від 20 лютого 2014 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Під час розгляду цивільної справи, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні відповідні докази на які представник позивача за первинним позовом посилається як на підставу своїх позовних вимог, та які містяться в кредитній справі за кредитним договором № К-А-220315970, укладеним між Банком та ОСОБА_3 28 лютого 2008 року.

Приписами ст. 137 ЦПК України встановлено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Проаналізувавши вимоги позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку про необхідність покладення зобов'язання на публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» надати суду кредитну справу за кредитним договором № К-А-220315970, укладеним між Банком та ОСОБА_3 28 лютого 2008 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 137, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов'язати публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» надати суду кредитну справу за кредитним договором № К-А-220315970, укладеним між Банком та ОСОБА_3 28 лютого 2008 року.

Надати публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» строк для виконання ухвали до 14 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: В.А. Єжов

Часті запитання

Який тип судового документу № 38323747 ?

Документ № 38323747 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38323747 ?

Дата ухвалення - 22.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38323747 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 38323747, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Судебное решение № 38323747, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки) было принято 22.04.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 38323747 относится к делу № 268/246/14-ц

то решение относится к делу № 268/246/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38316590
Следующий документ : 38334237