Постановление суда № 38317382, 22.04.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 913/2168/13.

Провадження № 6/913/2168/13

За позовом Приватного підприємства "Еліос-Луганськ", м. Луганськ

до відповідача Комунального підприємства "Відродження" Стахановської міської ради Луганської області, м. Стаханов Луганської області

про стягнення 1 239 234 грн. 08 коп.

Суд у складі колегії суддів:

Василенко Т.А. (головуючий),

Вінніков С.В., Старкова Г.М.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: розгляд заяви Приватне підприємство "Еліос-Луганськ" № 276 від 27.03.2014 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області № 913/2168/13 від 14.03.2014 про стягнення з Комунального підприємства «Відродження» Стахановської міської ради Луганської області на користь Приватного підприємства «Еліос-Луганськ» боргу в сумі 1 126 489 грн. 58 коп., витрат зі сплати судового збору в сумі 24 779 грн. 88 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 02.12.2013 у справі № 913/2168/13 позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача борг в сумі 1 126 489 грн. 58 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 24 779 грн. 88 коп.; в задоволенні вимог про стягнення боргу в сумі 241 грн. 90 коп. відмовлено; в решті вимог провадження у справі припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.02.2014 у справі №913/2168/13 апеляційну скаргу Комунального підприємства «Відродження» Стаханівської міської ради Луганської області м.Стаханов, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 02.12.2013 року у справі №913/2168/13 було залишено без задоволення, а рішення господарського суду Луганської області від 02.12.2013 року у справі №913/2168/13 - без змін.

На виконання вказаної постанови Донецького апеляційного господарського суду було видано відповідний наказ господарського суду Луганської області від 14.03.2014 № 913/2168/13.

28.03.2014 Приватне підприємство "Еліос-Луганськ" - позивач у справі, звернулося до господарського суду із заявою № 276 від 27.03.2014 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області № 913/2168/13 від 14.03.2014.

Ухвалою від 28.03.2014 у справі у справі № 913/2168/13 у зв'язку із надходженням касаційної скарги КП "Відродження Стахановської міської ради" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.02.2014 у справі № 913/2168/13 розгляд заяви Приватного підприємства "Еліос-Луганськ" про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області № 913/2168/13 від 14.03.2014 було відкладено до повернення матеріалів справи № 913/2168/13 з суду вищої інстанції.

16.04.2014 на адресу господарського суду Луганської області надійшла заява Приватного підприємства "Еліос-Луганськ" № 284 від 16.04.2014, за якою останній просить суд раніше подану заяву № 276 від 27.03.2014 про видачу дубліката наказу у справі № 913/2168/13 залишити без розгляду та, зокрема, зазначає, що підприємством проведено перевірку проходження поштової кореспонденції на адресу: вул. Кірова, 43/1 у м. Луганську і внаслідок цього знайдений наказ про примусове виконання рішення від 14.03.2014 № 913/2168/13 на суму 1 126 489 грн. 88 коп. із супровідним листом господарського суду Луганської області від 14.03.2013 № 913/2168/13. вказаний наказ пред'явлено для виконання до ВДВС Стахановського МУЮ.

Так, відповідно до п. 9.9 Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (із змінами та доповненнями) у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів ХІ, ХІІ, ХІІ1 ГПК тощо.

Відтак, у зв'язку з тим, що необхідність у видачі дубліката наказу від 14.03.2014 у справі №913/2168/13 відсутня, заяву Приватного підприємства "Еліос-Луганськ" № 276 від 27.03.2014 про видачу дубліката наказу у справі № 913/2168/13 слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Еліос-Луганськ" про видачу дубліката наказу у справі № 913/2168/13 залишити без розгляду.

Суддя (головуючий) Т.А. Василенко

Суддя С.В. Вінніков

Суддя Г.М. Старкова