Постановление суда № 38315723, 15.04.2014, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

15 квітня 2014 року№ 876/3296/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.10.2013р. у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до Збаразької центральної районної комунальної лікарні про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.10.2013р. задоволено повністю адміністративний позов. Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 913 грн. 50 коп. На адресу суду надійшло клопотання про визначення суми сплати за апеляційну скаргу в розмірі 460 грн. 98 коп. та документ про її сплату.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 25.03.2014 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення та клопотанням, яке було направлено на адресу суду апеляційної інстанції.

Однак, станом на 15.04.2014 року апелянт недоліки апеляційної скарги в повному обсязі не усунув. Оскільки відповідно до статті 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється Законом України "Про судовий збір". А тому доводи апелянта про сплату в сумі 460 грн. 98 коп. є помилковими та такими що порушують визначений порядок розрахунку сплати судового збору на постанову суду першої інстанції при поданні апеляційної скарги.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 25.03.2014 року апелянт не усунув в повному обсязі, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути апелянтам.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.10.2013р. у справі № 819/2045/13-а за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до Збаразької центральної районної комунальної лікарні про стягнення заборгованості - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Ільчишин Н.В.