Постановление суда № 38307900, 18.04.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 квітня 2014 р. справа №241/224/14-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І. А., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної державної адміністрації Донецької області на постанову Першотравневого районного суду Донецької області від 18 березня 2014 року у справі № 241/224/14-а (головуючий І інстанції Трегубенко С.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної державної адміністрації Донецької області про визнання неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення та зобов'язання сплатити недоплачену суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 241/224/14-а з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної державної адміністрації Донецької області на постанову Першотравневого районного суду Донецької області від 18 березня 2014 року по адміністративній справі № 241/224/14-а.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної державної адміністрації Донецької області на постанову Першотравневого районного суду Донецької області від 18 березня 2014 року у справі № 241/224/14-а залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали ( а.с. 42).

Вивчивши матеріали справи встановлено, що 11 квітня 2014 року апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 44).

18 квітня 2014 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної державної адміністрації Донецької області про звільнення від сплати судового збору, але поважних доказів для звільнення від сплати судового збору апелянтом не надано. Крім того, Закон України «Про судовий збір» не звільняє Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної державної адміністрації Донецької області від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

З вищенаведеного вбачається, що недоліки, зазначені в ухвалі апеляційної інстанції, апелянтом не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення з апеляційною скаргою.

Виходячи з вищевикладеного, судова колегія приходить до висновку щодо відмови в задоволенні клопотання Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної державної адміністрації Донецької області.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної державної адміністрації Донецької області на постанову Першотравневого районного суду Донецької області від 18 березня 2014 року у справі № 241/224/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної державної адміністрації Донецької області про визнання неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення та зобов'язання сплатити недоплачену суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач Васильєва І. А.