Постановление суда № 38292024, 16.04.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий 1 інстанції - Свергун І.О.

Суддя-доповідач - Ханова Р.Ф.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

16 квітня 2014 року справа №812/8877/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді: Ханової Р.Ф.

суддів: Гайдара А.В.

Яманко В.Г.

розглянувши у порядку

письмового провадження

апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_3

на постанову Луганського окружного адміністративного суду

від 28 січня 2014 року

по адміністративній справі №812/8877/13-а

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_3

до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську

Луганської області

про визнання протиправними дій, скасування податкових

повідомлень-рішень від 1 лютого 2013 року

№ 0000121702, від 1 лютого 2013 року № 0000131702, -

ВСТАНОВИВ:

Під час виготовлення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2014 року по справі № 812/8877/13-а допущені описки - у сьомому та восьмому абзацах резолютивної частини постанови замість висловів «буд. 98» вказано «буд. 28», у дев'ятому та десятому абзацах резолютивної частини постанови замість висловів «Постанова складена та підписана 31 березня 2014 року. Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі» вказано «Повний текст постанови складений та підписаний 31 березня 2014 року. Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення».

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 160, 165, 169, 211, 212, 254, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2014 року у справі № 812/8877/13-а.

2. Змінити у сьомому та восьмому абзацах резолютивної частини постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2014 року по справі № 812/8877/13-а вислів «буд. 28» на правильний вислів «буд. 98».

3. Змінити у дев'ятому та десятому абзацах резолютивної частини постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2014 року по справі № 812/8877/13-а вислів «Повний текст постанови складений та підписаний 31 березня 2014 року. Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення» на правильний вислів «Постанова складена та підписана 31 березня 2014 року. Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі».

4. Ухвала постановлена та підписана 16 квітня 2014 року.

5. Ухвала суду про виправлення описки може бути оскаржена.

Головуючий суддя Р.Ф. Ханова

Судді: А.В. Гайдар

В.Г. Яманко