ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.04.14р. Справа № 904/1870/14
За позовом торгового дому "ПАЛЬМІРА" дочірнього підприємства компанії "ПАЛМА ГРУП С. А." (Швейцарія), 1665 км. автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса Біляївського району Одеської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "ЦАРИЧАНСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД", смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області
про стягнення 61 586, 14 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу, 4 773, 99 грн. 10% річних та 3 103, 10 грн. пені
Суддя Бондарєв Е.М.
Представники:
Від позивача: Сергеєва Н.І., довіреність від 14.04.14р., представник
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Торговий дім "ПАЛЬМІРА" дочірнього підприємства компанії "ПАЛМА ГРУП С. А." (Швейцарія) звернувся до господарського суду із позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ЦАРИЧАНСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД" 61 586, 14 грн. заборгованості за товар поставлений на підставі договору купівлі-продажу №40413 від 04.04.13р. по видатковим накладним №0000967 від 05.04.13р., №0001243 від 16.04.13р., №0001281 від 17.04.13р., №0001492 від 24.04.13р., №0001919 від 15.05.13р., №0002427 від 30.05.13р., №0002884 від 18.06.13р., №0003130 від 26.06.13р., №0003443 від 09.07.13р., №0003878 від 24.07.13р., №0004152 від 01.08.13р., №0004308 від 07.08.13р., №0004586 від 16.08.13р., №0005335 від 13.09.13р., №0005511 від 19.09.13р., №0005624 від 24.09.13р., 3 103, 10 грн. пені за період з 19.10.13р. по 12.03.14р. та 4 773, 99 грн. 20% річних.
16.04.14р. відповідач звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника останнього.
17.04.14р. позивач уточнив позовні вимоги у зв'язку із збільшенням позовних вимог у зв'язку з різницею курсу валют відповідно до п.4.1 Договору купівлі-продажу №40413 від 04.04.13р., зменшення позовних вимог у зв'язку з частковою сплатою суми боргу відповідачем та просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар у сумі 20 635, 67 грн., пеню у сумі 3 103, 10 грн. та 20% річних у розмірі 4 773, 99 грн.
У зв'язку з вищевикладеним господарський суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи до 29 квітня 2014 року о 09 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 16 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати надати до судового засідання:
Позивача:
- додатково повідомити відповідача про час слухання справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення) та вчасного повідомлення надати суду;
- довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ;
- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитися до відповідача).
Відповідачу:
- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України;
- докази виконання зобов'язання за договором;
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування;
- довідку про включення до ЄДРПОУ;
- забезпечити звірку взаємних розрахунків.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Е.М. Бондарєв
Судебное решение № 38287741, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 17.04.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 904/1870/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: