Решение № 38286, 13.07.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.07.06

Справа № 4/377-06.

За позовом Державної податкової інспекції в м. Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгового дому

“Центроліт”

про припинення підприємницької діяльності

Суддя Лугова Н.П.

Представники:

від позивача Зікратий А.В., довіреність від 06.07.2006 року №

43928/9/

від відповідача не з’явився

Суть спору: позивач подав позовну заяву про припинення підприємницької діяльності товариства з обмеженою відповідальністю Торгового дому “Центроліт, зареєстрованого рішенням виконавчого комітету Сумської міської Ради народних депутатів № 5777 від 02.02.2001 року, в зв’язку з тим, що відповідач в порушення діючого законодавства не подає до податкового органу податкову звітність з січня 2005 року.

Представник відповідачав судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача та оцінивши надані докази, суд встановив наступне:

Рішенням виконавчого комітету Сумської міської Ради народних депутатів № 5777 від 02.02.2001 року відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи.

Позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача, посилаючись на те, що відповідач дійсно з січня 2005 року по теперішній час не подає до податкового органу податкову звітність, що підтверджено матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 33, ч. 1,2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003р. № 755- І V юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Доказів повідомлення податкового органу про свою фінансово – господарську діяльність і надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, тому юридична особа товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім “Центроліт” припиняється, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 44, 47, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім “Центроліт” (м. Суми, вул. Брянська, 1, код 31312069), зареєстрованого рішенням виконавчого комітету Сумської міської Ради народних депутатів № 5777 від 02.02.2001 року.

3. Стягнути з юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю Торгового дому “Центроліт” (м. Суми, вул. Брянська, 1, код 31312069), в доход державного бюджету м. Суми (код 22090200) 85 грн. 00 коп. державного мита.

4. Стягнути з юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю Торгового дому “Центроліт” (м. Суми, вул. Брянська, 1, код 31312069) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

6. Копію рішення суду направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Повний текст рішення підписано 13.07.2006 року