Постановление суда № 38285549, 14.04.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7982/14-ц

У Х В А Л А

"14" квітня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Кондратенко Т. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Фідокомбанк" про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариства "Фідокомбанк" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки правонаступником ПАТ "Ерсте Банк є ПУАТ "Фідобанк".

В судове засідання сторони не з'явилися, про розгляд заяви були повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

29.11.2012р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 вчинено виконавчий напис, відповідно до якого звернуто стягнення на машиномісце АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Ерсте Банк", яке належить ОСОБА_3.

26.02.2013р. державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Бялим М.Г.

Відповідно до п. 1.1 статуту ПАТ "Фідобанк" 30.10.2013р. рішенням Загальних зборів акціонерів ПУАТ "Фідобанк" був затверджувальний передавальний акт, відповідно до якого ПУАТ "Фідобанк" було передано усе майно, права та обов'язки ПАТ "Фідокомбанк", також ПУАТ "Фідобанк" є правонаступником ПАТ "Ерсте Банк".

Відповідно до ст. 378 ЦПК України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з наведеного, право вимоги за кредитним договором було передано Публічному акціонерному товариству "Фідокомбанк", а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Фідокомбанк" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого напису від 29.11.2012р, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі № 597 з ПАТ "Ерсте Банк" (код ЄДРПОУ 34001693) на ПУАТ "Фідобанк" (код ЄДРПОУ14351016).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Остапчук Т.В.