Постановление суда № 38284277, 17.04.2014, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"17" квітня 2014 р. Справа153/2730/13-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М. розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 28 січня 2014 року позовну заяву ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнано неподаною та повернуто позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

04 лютого 2014 року Ямпільським районним судом Вінницької області було повернуто на адресу ПАТ «Дельта Банк» позовну заяву з додатками за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 17 березня 2014 року апеляційну скаргу ПАТ «Альфа Банк» задоволено. Ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 28 січня 2014 року скасовано, матеріали позовної заяви передано до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Відповідно автоматичного розподілу справ, дана цивільна справа передана мені судді Дзерину М.М. для вирішення питання про відкриття провадженні. Однак, в матеріалах справи відсутня позовна заява з усіма додатками до неї, що є порушенням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»№ 2 від 12 червня 2009 року вбачається, якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків, тривалість якого визначається в кожному конкретному випадку з урахуванням характеру недоліків, реальної можливості отримання копії ухвали, яка повинна бути надіслана заявнику негайно, та їх виправлення.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 31 березня 2014 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк до 15 квітня 2014 року включно, для усунення недоліків позовної заяви.

Представник позивача не відреагував на викладене в ухвалі, залишивши подану заяву з недоліками, виправити які, було запропоновано в обумовлений в процесуальному документі термін.

Згідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" - позовна заява за змістом повинна відповідати вимогам ст.119 ЦПК України. У зв"язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

16 квітня 2014 року о 15 годині 40 хвилин через канцелірю Ямпільського районного суду Вінницької області за вхід.№8803 надійшла позовна заява за позовом ПАТ «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з додатками на 21 - му арк.., тобто, вказана позовна заява надійшла до суду вже після закінчення строку наданого позивачеві для усунення вказаних недоліків позовної заяви, а саме: після 15 квітня 2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Згідно до ч. 5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ПАТ «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаним і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий М.М.Дзерин