Постановление суда № 38284158, 31.03.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/2092/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої - судді: Прохоренко В.В.,

при секретарі: Сноп А.Ю.

за участю прокурора: Бібік А.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, кримінальне провадження № 12014230020000361 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Органами досудового розслідування, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він восени 2013 р. (точної дати не встановлено), перебуваючи на території мікрорайону «Острів» у м. Херсоні, за будівлею магазину «Фреш», незаконно придбав, шляхом відділення, верхівки стовбура рослини коноплі, помістивши їх в газетний згорток, який поклав до своєї кишені. Прибувши до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1, з метою подальшого висушування, поклав паперовий згорток з верхівками рослин у комірку.

Приблизно через місяць після означених подій, знаходячись за місцем свою проживання, ОСОБА_1 подрібнив попередньо висушені верхівки рослини шляхом перетирання руками і поклав їх у паперовий згорток. 31.01.2014 р., в ході бесіди із працівниками міліції Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, ОСОБА_1, повідомив, що за місцем свого проживання, без мети збуту зберігає канабіс; надав добровільну згоду на проведення огляду помешкання співробітниками міліції, де у вказаному ОСОБА_1 місці було вилучено паперовий згорток, що вміщував подрібнену речовину рослинного походження.

Таким чином ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 309 КК України, тобто незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Захисником в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 4 ст. 307 КК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 з власної волі вказав місце зберігання і видав наркотичний засіб, яким він володів, об'єктивно маючи і усвідомлюючи реальну можливість подальшого ним володіння, правдиво повідомив про джерело і обставини придбання, виготовлення і зберігання наркотичної речовини, щиро розкаявся та сприяв розслідуванню.

Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні клопотання захисника підтримав, просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, а обвинувачений - звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України.

Так, ч. 4 ст. 307 КК України передбачено, що особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов'язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання( частина перша статті 309 КК України).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 31.01.2014 р., в ході бесіди із працівниками міліції Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, ОСОБА_1, повідомив, що за місцем свого проживання, без мети збуту зберігає канабіс; надав добровільну згоду на проведення огляду помешкання співробітниками міліції, де у вказаному ОСОБА_1 місці було вилучено паперовий згорток, що вміщував подрібнену речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області від 04.02.2014 року № 121-х, вилучена речовина є наркотичною - канабісом, обіг якого заборонено.

Враховуючи наведені вимоги закону, а також те, що ОСОБА_1 добровільно вказав місце зберігання наркотичних засобів, видав їх, повідомив про джерело та обставини їх придбання, не заперечує, щодо закриття кримінального провадження, суд вважає, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України.

Речові докази: наркотичний засіб вилучений у обвинуваченого ОСОБА_1 31 січня 2014 року - підлягають знищенню.

Судові витрати за проведення судової - хімічної експертизи у відповідності до ч. 2 ст. 124, 126 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 4 ст. 307 КК України та ч.2 ст. 284, ч.4 ст. 286, ст. 350, ст. 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження № 12014230020000361 від 01 лютого 2014 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Речовий доказ: наркотичний засіб вилучений у обвинуваченого ОСОБА_1 31 січня 2014 року - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області (р/р 31118115700002, УДКСУ у м. Херсоні, код ЄДРПОУ отримувач 37959779, МФО 852010, банк ГУДКСУ у Херсонській області) вартість проведення експертизи наркотичного засобу в розмірі 367, 08 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя В. В. Прохоренко