№ 3828404, 12.06.2009, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 3- 923 / 2009 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2009 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця АДРЕСА_1 не працюючого,

за ст. 124 КУпАП, span>

в с т а н о в и в :

07.05.2009 року о 19.00 годині ОСОБА_1 на 4 км+200 м автошляху Чугуїв-Мілове, керуючи автомобілем ВАЗ-21061 реєстраційний номер НОМЕР_1 не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортних засобів, не впорався з керуванням, скоїв зіткнення з трактором ЕО 2621 реєстраційний номер НОМЕР_2 . Транспортні засоби наслідок ДТП отримали механічні пошкодження, власники яких зазнали матеріальних збитків. Постраждалих внаслідок ДТП немає.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.3 ПДР України, що підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_3 від 07.05.2009 року ( а.с. 1 ), копією постанови про відмову в порушені кримінальної справи ( а.с. 2 ), та письмовими поясненнями учасників пригоди ( а.с.6,7 ), рапортом ( а.с. 3 ), схемою ДТП ( а.с. 4 ), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.05.2009 року ( а.с. 5 ).

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю, підтвердивши обставини вчинення правопорушення так, як вони зазначені вище, що підтверджується письмовими поясненнями.

Заслухавши думку правопорушника, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП України – порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире розкаяння правопорушника. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність, вважаю за можливе не позбавляти правопорушника права керування транспортними засобами, а піддати адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст. ст. 124, 279, 280, 283 – 284 КУпАП України, суддя –

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 340 ( триста сорок ) грн . на р/р 33116336700020 код 21081100 одержувач : Чугуївське ВДК код отримувача 24134478 банк отримувача УДК Харківської області МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд.

Суддя –