Постановление суда № 38278949, 17.04.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.14р. Справа № 904/2082/14

За позовом прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі виконавчого комітету Криворізької міської ради в особі комунального підприємства теплових мереж "Кри

до приватного підприємства "Рута Студіо", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 14 669, 82 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Цвіркун С.О., довіреність № 12 від 20.12.2013 р., юрисконсульт 2 категорії

Від відповідача: не з'явився

В засіданні брали участь: прокурор - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі виконавчого комітету Криворізької міської ради в особі комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" із позовом, яким просить стягнути з приватного підприємства "Рута Студіо" заборгованість за теплову енергію в сумі 13 938,35 грн., пеню у сумі 279,99 грн., суму збитків від інфляції у сумі 154,03 грн., 3% річних у сумі 297,45 грн. Судові витрати по справі прокурор просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання та пару №4199 від 13.01.2004 року в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг за період з 01.05.2012 року по 31.01.2014 року. За порушення строків оплати теплової енергії, на підставі п.3.2 договору, прокурор просить стягнути з відповідача пеню за період з 15.04.2013 року по 05.03.2014 року у сумі 279,99 грн. На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України прокурор просить стягнути 3% річних за період з 15.06.2012 року по 05.03.2014 року у сумі 297,45 грн. та збитки від інфляції у сумі 154,03 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 20 травня 2014 року на 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 11).

До судового засідання подати:

Прокурору:

- розрахунок пені, 3% річних та збитків від інфляції з урахуванням п.3.2 договору (оплата протягом 14 днів з дня отримання рахунку) та приписів Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12.12.2007 року № 1149, а саме: надати розгорнутий розрахунок, в якому вказати дату відправлення рахунку, дату виникнення прострочення, період прострочення;

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);

- розрахунок пені, 3% річних та збитків від інфляції з урахуванням п.3.2 договору (оплата протягом 14 днів з дня отримання рахунку) та приписів Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12.12.2007 року № 1149, а саме: надати розгорнутий розрахунок, в якому вказати дату відправлення рахунку, дату виникнення прострочення, період прострочення;

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);

- контррозрахунок суми позову (у разі незгоди з наданим розрахунком).

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва