Решение № 3827882, 01.06.2009, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 2-217/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2009 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

при секретарі Некрасовій А.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом РАЦС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області між сторонами по справі зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис НОМЕР_1 .

Від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, які знаходиться на утриманні позивача. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку. Позивачу відомо, що з відповідача стягуються аліменти на користь Прищепо І.С. на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини всіх доходів відповідача. Тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини в розмірі 33,4 % частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримала, підтвердила зазначені обставини, просила позов задовольнити.

Представник позивача просила позов задовольнити оскільки в матеріалах справи мається достатньо доказів для стягнення аліментів на користь позивача.

Відповідач позов визнав повністю, не заперечував проти задоволення позову.

Третя особа позовні вимоги не визнала, посилаючись на те, що позивач та відповідач мешкають разом і ведуть спільне господарство, а тому відсутні обставини за якими б можливо було стягнення аліментів. Просила суд в задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, представника позивача, третьої особи, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.ст.180, 181, 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У справі є копія свідоцтва про укладення шлюбу та копія свідоцтва про народження дитини, які підтверджують факт батьківства відповідача по справі.

За таких обставин у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача. При цьому суд вважає, що стягнення аліментів з відповідача на користь позивача в таких розмірах не порушує інтереси третьої особи.

Згідно ст. 367 ЦПК України суд, вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць, про що просить позивач в позовній заяві.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача судові витрати по справі на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, що народився в м.Кемерово, РФ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ВСП ВАТ “Павлоградвугілля” аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, на користь ОСОБА_1 , починаючи з 24 листопада 2008 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та на користь УДК у м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код 23929856, р/р: 31214259700035, МФО 805012 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 (двісті п»ятдесят) грн.

Згідно ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст рішення суду виготовлено 02 червня 2009 року.

Головуючий: І.П.Пономаренко.