Решение № 38278326, 17.04.2014, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/711/14-ц

Провадження №2/283/305/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 квітня 2014 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П., з секретарем Кравець Л.Ю., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом, просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на отримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. щомісячно на період навчання дочки до 30.06.2013 року.

Зазначила, що за час перебування у шлюбі з відповідачем народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій виповнилося 18 років.. В 2005 році шлюб між сторонами розірваний. Дочка перебуває на її утриманні.

1.09.2011 року їх дочка поступила на навчання до Житомирського технологічного коледжу. На даний час навчається на 3 курсі денного відділення. Строк закінчення навчання 30.06.2015 року. У зв'язку з навчанням дочка потребує матеріальної допомоги. До місця навчання та до місця проживання вона їздить на маршрутці та витрачає щотижня грошові кошти на проїзд в сумі 69,46 грн., а саме квиток з Малина до Житомира коштує 31.57 грн. та у зворотньому напрямі - 37,87 грн.. Також дочка знімає квартиру в м. Житомирі, оскільки навчається на денній формі навчання та не проживає у гуртожитку. За оренду квартири вона сплачує щомісячно грошові кошти у сумі 350 грн. та за інтернет послуги в сумі 75 грн., які вона отримує за місцем проживання в м. Житомирі.. Крім цього, дочка витрачає грошові кошти на придбання канцелярських виробів, підручників, придбання продуктів харчування., обідів у навчальному закладі, придбання одягу. У зв'язку з навчанням не працює та не має власних матеріальних заробітків.

Відповідач отримує за роботу не менше 2000 грн., а тому вважає, що він повинен сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі 500 грн. на дитину щомісячно..

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала надала пояснення по суті заявлених вимог, просить позов задовольнити.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що він проживає цивільним шлюбом з іншою жінкою. Спільних дітей не має, працює офіційно, але з лютого 2014 року перебуває у відпустці за відсутності роботи.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З наданих матеріалів видно, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження /а.с.8/. З довідки Житомирського технологічного коледжу за № 2-306 від 18 лютого 2014 року видно, що вона навчається в Житомирському технологічному коледжі на 3 курсі денного відділення за державною формою навчання з 1 вересня 2011 року по 30.06.2015 рік /а.с.9/ та отримує стипендію з вересня 2011 року по грудень 2011 року у розмірі 400 грн. щомісячно, розмір якої підвищувався. Станом за січень розмір стипендії становить 600 грн. /а.с.11-14/. В гуртожитку учбового закладу в м. Житомирі ОСОБА_3 не проживає, про що свідчить довідка № 10 від 19.02.2014 року. Фактично дитина проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою № 685 від 18.02.2014 року /а.с.15/.

Разом з тим, позивачка не надала доказів про фактичні витрати за найом житла дитині, а тому суд вважає, що розмір аліментів завищений та враховуючи справедливість та розумність прийшов до висновку, що розмір аліментів на навчання дитини, зокрема на придбання канцелярських виробів, підручників повинен не перевищувати 250 грн.

Відповідач не надав суду доказів того, що за відсутності роботи, він перебуває у відпустці за власний рахунок, а тому не має можливості надавати таку допомогу не заслуговує на увагу та вважає, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на навчання доки.

Посилання позивачки на витрати пов'язані з придбанням продуктів харчування, обідів у навчальному закладі, придбання одягу суд до уваги не приймає, оскільки вони не відносяться до витрат пов'язаних з навчанням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 179, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст.191, 199, 201 СК України,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. н. НОМЕР_2 аліменти на період навчання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи проводити стягнення з 12.03.2014 року по 30.06.2015 рік, допустивши негайне виконання в межах місячного стягнення.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. н. НОМЕР_1 судовий збір у сумі 121.80 грн. на розрахунковий рахунок 31217206700338 /державна судова адміністрація України, 050/. Одержувач: Малинське УДК, код 22062390, банк одержувача ГУ ДКУ в Житомирській області, код платежу - 22030001.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: М. П. Тарасенко