ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 квітня 2014 року м. Київ К/800/10065/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.11.2013 р.
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2014 р.
у справі № 826/16726/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Європейські транспортні системи»
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.11.2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2014 р. у справі № 826/16726/13-а.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.03.2014 р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві було залишено без руху та надано скаржнику строк до 04.04.2014 р. для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений у даній ухвалі.
У встановлений вказаною ухвалою строк та станом на 14.04.2014 р., вимоги даної ухвали скаржником не виконано.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Виходячи з викладеного та в зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 04.03.2014 р., суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві повернути скаржнику.
2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного І.В. Приходько
суду України
Судебное решение № 38264866, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 14.04.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 826/16726/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: