УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
10 квітня 2014 року№ 876/3690/14Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Таврика» Соловйової Наталії Анатоліївни на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Таврика» про скасування рішення та зобов'язання до вчинення дій,-
встановив:
постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.01.2014 задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Таврика» про скасування рішення та зобов'язання до вчинення дій.
Із цією постановою не погодилася Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Таврика» Соловйова Н.А. та подала на неї апеляційну скаргу.
Проте, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху, з огляду на таке.
Відповідно до вимог ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова судом першої інстанції проголошена у повному обсязі 14.01.2014 та цього ж дня її копія скерована на адресу апелянта, що підтверджується супровідним листом (а.с. 76).
Апеляційна скарга апелянтом на пошту здана 08.02.2014 року, у якій він, зокрема, просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваної постанови він отримав 03.02.2014. Однак, ним на підтвердження вказаних обставин не надано жодного доказу, що не дає можливості встановити поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Згідно абз.1 ч.4 ст.189 КАС України (із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» № 4176-VI від 20.12.2011 року), апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи те, що особою, яка подала апеляційну скаргу пропущено строк на апеляційне оскарження, а обставини щодо причин його пропуску не підтверджені жодними доказами, таку апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 30 днів з дня отримання копії цієї ухвали доказів отримання копії оскаржуваної постанови 03.02.2014 року або шляхом подання заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням у ній інших обґрунтованих підстав пропуску цього строку.
Керуючись ст.ст. 186, 189, 212, 254 КАС України, суддя -
ухвалив:
апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Таврика» Соловйової Наталії Анатоліївни на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Таврика» про скасування рішення та зобов'язання до вчинення дій - залишити без руху.
Зазначені в ухвалі недоліки особі, які подала апеляційну скаргу слід усунути в 30-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали надіслати апелянту, - для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
На ухвалу протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: О.М. Гінда
Судебное решение № 38262689, Львівський апеляційний адміністративний суд было принято 10.04.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 807/4228/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: