Постановление суда № 38261753, 09.04.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"09" квітня 2014 р. Справа № 918/250/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Заболоттівської сільської ради

до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Заболоття"

про стягнення в сумі 41 265 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заболоттівська сільська рада звернулась в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Заболоття" про стягнення в сумі 41 265 грн. 80 коп.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.04.2014р. затверджено мирову угоду сторін від 07.03.2014р. та припинено провадження у справі.

При цьому, не вирішено питання про розподіл судових витрат у справі.

Частиною 3 статті 80 ГПК України визначено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, при поданні позовної заяви позивач сплатив 1 827 грн. 00 коп. судового збору.

У відповідності до ч. 2 ст. 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи, що спір виник внаслідок порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань, а в судовому засіданні 08.04.2014р. відповідач не заперечив проти стягнення з нього судових витрат у справі, суд приходить до висновку про стягнення судового збору з сільськогосподарського виробничого кооперативу "Заболоття" на користь Заболоттівської сільської ради.

Відповідно до статті 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

На підставі вищевикладеного, господарський суд виносить додаткову ухвалу про стягнення з сільськогосподарського виробничого кооперативу "Заболоття" на користь Заболоттівської сільської ради судового збору в сумі 1 827 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 86 та 88 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Винести додаткову ухвалу.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Заболоття" (34372, Рівненська область, Володимирецький район, село Заболоття, вул. Соборна, 10, ідентифікаційний код - 30718879) на користь Заболоттівської сільської ради (34372, Рівненська область, Володимирецький район, село Заболоття, вул. Соборна, 10, ідентифікаційний код 04388231) 1 827 грн. 00 коп. судового збору.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Горплюк А.М.