Постановление суда № 38259114, 14.11.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/6086/13-а

У Х В А Л А

"14" листопада 2013 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бабенко К.А., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАКУС-ІНВЕСТМЕНТС» про перегляд Постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАКУС-ІНВЕСТМЕНТС» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання протиправними та скасування Приписів,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року апеляційну скаргу задоволено, Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 липня 2013 року скасовано та прийнято нову, якою позовні вимоги залишено без задоволення.

Позивачем подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року.

Перевіривши заяву на відповідність її вимогам статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України вважаю, що заяву подано з додержанням зазначених вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись частиною другою ст. 250, ст. ст. 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за нововиявленими обставинами за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАКУС-ІНВЕСТМЕНТС» про перегляд Постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАКУС-ІНВЕСТМЕНТС» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання протиправними та скасування Приписів.

2. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва адміністративну справу № 826/6086/13-а.

3. Надіслати Відповідачу копії даної ухвали, інформацію про його права і обов'язки; копії заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та доданих до неї матеріалів.

4. Встановити Відповідачу п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подачі заперечень.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та п.п. 2, 3 частини першої ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку відсутності клопотання від усіх осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка представників сторін не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Бабенко К.А.