Постановление суда № 38257327, 16.04.2014, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата принятия
16.04.2014
Номер дела
297/3200/13-ц
Номер документа
38257327
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 297/3200/13-ц

Ухвала

про повернення заяви

16 квітня 2014 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.03.2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Берегівського районного суду від 08.04.2014 року заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.03.2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення залишено без руху, оскільки відповідачкою не були зазначені і не додані докази поважності причин неявки у судове засідання 25.03.2014 року, а саме підтвердження тому, що вона під час розгляду справи перебувала за межами області, як зазначила у своїй заяві, а також, чому вона вимушена була там бути і не могла приїхати на розгляд справи.

Крім того, у заяві про перегляд заочного рішення були відсутні посилання на докази, якими відповідачка обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, як це передбачено п. 3, п. 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України.

15.04.2014 року судом отримано від відповідачки ОСОБА_1 заяву на виконання ухвали від 08.04.2014 року, в якій остання зазначає, що підтвердженням її перебування за межами області є те, що повістка про розгляд справи так і не була вручена їй особисто. Щодо доказів, якими вона обґрунтовує свої вимоги проти позивача будуть надані нею під час судового засідання.

Отже, подана відповідачкою заява про перегляд заочного рішення жодним чином не містить посилання на докази, якими вона обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, та нею не були надані докази поважності причин неявки у судове засідання 25.03.2014 року.

Таким чином, оскільки вказівки ухвали від 08.04.2014 року відповідачкою в установлений п'ятиденний строк після отримання її копії не виконані, тому заяву слід вважати неподаною та повернути відповідачці.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.03.2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення - вважати не поданою та повернути відповідачці ОСОБА_1.

Сплачений судовий збір, згідно квитанції №ПН408К від 03.04.2014 року на розрахунковий рахунок 31213206700005, код банку отримувача 812016, код отримувача 37809658 в сумі 121 (сто двадцять одної) гривні 80 копійок - повернути ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гал Л. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38257327 ?

Документ № 38257327 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38257327 ?

Дата ухвалення - 16.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38257327 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38257327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 38257327, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судебное решение № 38257327, Берегівський районний суд Закарпатської області было принято 16.04.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 38257327 относится к делу № 297/3200/13-ц

то решение относится к делу № 297/3200/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38226001
Следующий документ : 38281338