Постановление суда № 3825662, 21.04.2009, Апелляционный суд города Севастополя

Дата принятия
21.04.2009
Номер дела
22ц-468/2009
Номер документа
3825662
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-468/2009р. Головуючий у першій

інстанції Проценко О.І.

Категорія 30 Доповідач у апеляційній

інстанції Зотов В.С.

У Х В А Л А

21 квітня 2009 р. м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Зотов В.С. ознайомившись з апеляційною скаргою Відкритого Акціонерного Товариства Енергетичної Компанії „Севастопольенерго” на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 04 березня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного товариства Енергетична Компанія „Севастопольенерго”, 3-я особа - ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

Таким чином, виходячи з позовних вимог та ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, судовий збір при оскарженні вказаного рішення суду складає 238,25грн.

Враховуючи, що при поданні апеляційної скарги відповідачем ВАТ ЕК „Севастопольенерго”, судовий збір сплачено в сумі 29,75 грн.(арк.с.205), недоплата складає 208,50грн.

За таких обставин, апеляційна скарга ВАТ ЕК „Севастопольенерго” не відповідає вимогам ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів".

Відповідно до ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга ВАТ ЕК „Севастопольенерго” підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відкритого Акціонерного Товариства Енергетичної Компанії „Севастопольенерго” на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 04 березня 2009 року залишити без руху.

Запропонувати Відкритому Акціонерному Товариству Енергетичної Компанії „Севастопольенерго” у термін до 12 травня 2009 року усунути вказані недоліки:

- сплатити судовий збір на користь держави в розмірі 208,50грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31411537700007; код платежу - 22090100; банк одержувача - УДК в м. Севастополі, одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району; призначення платежу - судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом (П.І.Б.));

- представити в апеляційний суд м.Севастополя оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Зотов В.С.

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя Зотов В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3825662 ?

Документ № 3825662 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3825662 ?

Дата ухвалення - 21.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3825662 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3825662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 3825662, Апелляционный суд города Севастополя

Судебное решение № 3825662, Апелляционный суд города Севастополя было принято 21.04.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 3825662 относится к делу № 22ц-468/2009

то решение относится к делу № 22ц-468/2009. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3825644
Следующий документ : 3825729