Решение № 38252445, 25.02.2014, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата принятия
25.02.2014
Номер дела
412/1312/14-ц
Номер документа
38252445
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 412/1312/14-ц

Провадження № 2/412/1012/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді - Смирнова В.В., при секретарі - Букаєвій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи "Центральна міська лікарня" про стягнення витрат у зв'язку з відрядженням,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що працює лікарем офтальмологом поліклініки в КУ "Центральна міська лікарня". На підставі наказу відповідача від 31.10.2008 року № 17/2 вона була направлена у відрядження для проходження курсів підвищення кваліфікації у м. Луганськ на 88 днів. Однак, відповідач не забезпечив позивача грошовими коштами (авансом) при вибутті до відряджень, а також не відшкодував ці витрати і після повернення позивача. З розрахунку позивача, сума відшкодування складає 2668,26 грн., яку він просить суд стягнути з відповідача.

Позивач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, якою підтримала свої вимоги, просила їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Від представника відповідача - Комунального установи "Центральна міська лікарня" також надійшла письмова заява, якою він визнав позов у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи виконавчого комітету Краснодонської міської ради надав письмову заяву, якою він просив розглянути справу на розсуд суду за його відсутності.

Перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 працює лікарем офтальмологом поліклініки в КУ "Центральна міська лікарня" (а.с. 8).

На підставі наказів відповідача від 31.10.2008 року № 17, від 16.08.2013 року № 13, від 11.03.2013 року № 6 та від 05.09.2013 року № 15 вона була направлена у відрядження для проходження курсів підвищення кваліфікації у м. Луганськ на 88 днів (а.с. 3, 5, 9-12, 14, 16).

Відповідно до вимог Інструкції про службове відрядження позивачу були видані посвідчення про відрядження, в яких зафіксовані: факт виїзду у відрядження і прибуття в м. Луганськ, а також вказані дати вибуття (а.с. 2, 4, ).

Згідно Звітів про використання коштів та квитків, позивач витратила на дані відрядження 2668,26 грн. (а.с. 2, 4, 13-16).

Відповідно до ч.1, 2 ст. 121 та 122 КЗпП України, працівники мають право на відшкодування витрат та одержання інших компенсацій у зв'язку з службовими відрядженнями. Працівникам, які направляються у відрядження, виплачуються: добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, встановлених законодавством. При направленні працівників для підвищення кваліфікації з відривом від виробництва за ними зберігається місце роботи (посада) і провадяться виплати, передбачені законодавством.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на відрядження у сумі 2668,26 грн.

Правилами ч. 3 ст. 88 ЦПК України встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

В порядку п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ позивач звільнена від сплати судового збору.

Таким чином, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн.

На підставі ст. ст. 121, 122 КЗпП України, керуючись ст. ст. 5- 15, ст. ст. 88, 174, 212 -215, 292 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ, суд ,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунальної установи "Центральна міська лікарня" про стягнення витрат у зв'язку з відрядженням - задовольнити.

Стягнути з Комунальної установи "Центральна міська лікарня" (94405, м. Краснодон, вул. Земнухова, 151, р/р 35414002001302, Краснодоське УГКСУ Луганської обл., МФО 804013, код 01983499) на користь ОСОБА_1 витрати на відрядження у розмірі - 2668,26 (дві тисячі шістсот шістдесят вісім гривень 26 коп.) грн.

Стягнути з Комунальної установи "Центральна міська лікарня" (94405, м. Краснодон, вул. Земнухова, 151, р/р 35414002001302, Краснодоське УГКСУ Луганської обл., МФО 804013, код 01983499) на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 коп.).

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення в апеляційний суд Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Головуючий: В.В. Смирнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 38252445 ?

Документ № 38252445 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 38252445 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38252445 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 38252445, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судебное решение № 38252445, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) было принято 25.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 38252445 относится к делу № 412/1312/14-ц

то решение относится к делу № 412/1312/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38252422
Следующий документ : 38252477