Постановление суда № 38251749, 14.04.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

14 квітня 2014 року м. Київ № 826/1843/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про зупинення провадження у справі

за позовом Приватного підприємства «А-С-М» доДержавної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «А-С-М» (далі - позивач) звернулось із позовною заявою до Окружного адміністративного суду міста Києва до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі - відповідач), в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0000862203 від 19.09.2013 та № 0000852203 від 19.09.2013.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.02.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/1843/14.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.02.2014 від 28.03.2014 зупинено провадження у справі.

Суд встановив, що у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про зупинення провадження у справі від 28.03.2014 допущено описки, а саме: помилково зазначено про зупинення провадження у справі № 826/1843/14 до надходження належним чином завіреної копії вироку у кримінальній справі № 757/15788/13-к, замість вірного - до надходження належним чином завіреної копії вироку у кримінальній справі № 757/15488/13-к.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про зупинення провадження у справі від 28.03.2014, а саме:

- абзац третій мотивувальної частини викласти наступним чином: « 28.03.2014 судом направлено судовий запит до Печерського районного суду міста Києва з метою отримання завіреної належним чином копії вироку Печерського районного суду міста Києва від 05.08.2013 у кримінальній справі № 757/15488/13-к»;

- абзац четвертий мотивувальної частини викласти наступним чином: «У судовому засідання 28.03.2014 представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі до отримання копії вироку по кримінальній справі № 757/15488/13-к»;

- резолютивну частину викласти наступним чином: «Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/1843/14 до надходження належним чином завіреної копії вироку у кримінальній справі № 757/15488/13-к».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський