Дата принятия
15.04.2014
Номер дела
320/3216/14-п
Номер документа
38246768
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Дата документу 15.04.2014

Справа № 320/3216/14-п

Провадження № 3/320/905/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Васильцов О. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Державтоінспекції для обслуговування м. Мелітополя і районна стосовно:

ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер відсутній), ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, не працює, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

31.03.2014 р. о 1 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 в м. Мелітополі по пр-т. 50 років Перемоги керував автомобілем ЗАЗ 110308 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах із рота, почервоніння очей), за допомогою технічного засобу Драгер Алкотест - 6810 встановлено алкогольне сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

В діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння …, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Під час розгляду справи правопорушник визнав себе винним, пояснивши що перед керуванням зазначеним автомобілем він вжив одну пляшку пива. Просив призначити мінімальне покарання.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом АБ2 № 077560 від 31.03.2014 року, квитанцією про результати тесту Драгер Алкотест від 31.03.2014р., поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи особу винного, вважаю необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, у зв'язку з тим, що суд позбавлений можливості призначити покарання у вигляді штрафу, так як правопорушник не працює та не має доходів.

Крім того, на підставі ст. 40№ КУпАП України з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40№ ,ч. 1 ст. 130, 283, 321-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 /тридцять шість/ грн. 54 коп. (отримувач - державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, Код отримувача 37968956, р/р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду Васильцов О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38246768 ?

Документ № 38246768 це

Яка дата ухвалення судового документу № 38246768 ?

Дата ухвалення - 15.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38246768 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38246768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 38246768, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 38246768, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 15.04.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 38246768 относится к делу № 320/3216/14-п

то решение относится к делу № 320/3216/14-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38246668
Следующий документ : 38248699