Провадження по справі № 2-сз/260/7/2014
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 08 квітня 2014 р.
Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Кротінов В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,-
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 114,70 гривень.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 17.03.2014 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119-121 ЦПК України, а саме: заявником при подачі зазначеної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 114,70 гривень.
Так відповідно до вимог ст. 119 ч. 5 ЦПК України до заяви додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.
Проте, у встановлений судом строк ОСОБА_1 не усунув недоліки. У зв*язку з чим, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5- денний строк.
Суддя: В.О. Кротінов.
Судебное решение № 38239770, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) было принято 08.04.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 260/11143/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: