Постановление суда № 38239488, 15.04.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.04.2014 Справа № 907/352/14

Суддя Ващиліна Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Берегівського районного товариства лісового та мисливського господарства, м. Берегово

до Приватного підприємства „Вікторія”, с. Іванівці Берегівського району

до Закарпатського інституту Агропромислового виробництва НААН, с. Бакта Берегівського району

про визнання недійсним (нечинним) договору № 6 від 23.12.2011 року про користування мисливськими угіддями, разом із додатком у формі додаткової угоди від 30.03.2012 року,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява (вх.№02.5.1-17/377/14 від 14.04.2014) підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином – суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Вказана позовна заява підписана керівником, однак у заяві не зазначено прізвище особи, яка її підписала.

За таких обставин позовна заява не може вважатися такою, що підписана відповідно до вимог ст. 54 ГПК України повноважною посадовою особою позивача або його представником, який належним чином уповноважений, що за змістом п. 1 ст. 63 цього ж кодексу є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом відправлення стороні позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) подані в оригіналі (ст. 13 Закону України „Про поштовий зв’язок”, п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку").

Матеріали позовної заяви таких доказів не містять. Натомість позивачем додано до позовної заяви не засвідчені належним чином копії фіскальних чеків № 6108 від 31.03.2014 року та № 6109 від 31.03.2014 року та описів вкладення у цінні листи від 31.03.2014 року, які не можуть вважатися належними доказами надсилання сторонам копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Вищезазначена обставина є підставою для повернення позовної заяви від без розгляду відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктами 2.20 та 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що перерахування суми судового збору здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Законом України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" встановлено, що з 1 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати 1218 грн. на місяць.

Відповідно до п. 2.2. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовних заяв немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

З даної позовної заяви вбачається, що позовні вимоги позивача носять немайновий характер, з огляду на що розмір судового збору за подання позовної заяви мав бути сплачений позивачем у розмірі 1218,00 грн.

Позивачем на підтвердження сплати судового збору додано копію квитанції № ПН18307 від 31.03.2014 року на суму 1000,00 грн., що не є належним доказом сплати судового збору.

Частиною другою пункту 2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, заява повертається господарським судом на підставі пункту 4 частини першої статті 63 ГПК.

Також, подані до позовної заяви матеріали не є належними письмовими доказами та не мають значення для правильного вирішення спору, оскільки згідно ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії (печатка товариства та найменування посади особи, яка засвідчує відповідні документи).

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги (п.2).

Керуючись п.п. 1, 4, 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, суд

СУД УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву на 5 аркушах і додані до неї документи на 47 аркушах повернути без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету судовий збір у розмірі 1000 грн. (одну тисячу грн. 00 коп.), сплачений квитанцією № ПН18307 від 31.03.2014 року платнику – Берегівському районному товариству лісового та мисливського господарства (код 20451963, м. Берегово, вул. Виноградна, 12а).

Ухвала суду набирає законної сили з дня її винесення та дійсна для пред’явлення до виконання з 16.04.2014 до 16.04.2015.

Суддя Н.М. Ващиліна