Постановление суда № 38234482, 11.04.2014, Господарський суд Хмельницької області

Дата принятия
11.04.2014
Номер дела
6/4/358
Номер документа
38234482
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"11" квітня 2014 р.Справа № 6/4/358

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів : Головуючий суддя Танасюк О.Є., судді Виноградова В.В., Гладій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Колективного підприємства „Ідальня № 33" м. Хмельницький

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Хмельницького бюро технічної інвентаризації м. Хмельницький

до 1. Виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький

2. Хмельницької міської ради м. Хмельницький

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- Федерації професійних спілок України м. Київ

- Федерації профспілок Хмельницької області м. Хмельницький,

- Підприємства „Навчально-культурний центр "Побужжя" Федерації профспілок Хмельницької області, м. Хмельницький

про визнання права власності на 66/100 приміщення їдальні по вул. Соборній, 55 в м. Хмельницькому та визнання співвласником даного приміщення

Представники сторін:

позивача: Дячук Г.Г. - директор

Краєвський В.М. - представник за довіреністю від 01.05.13р.

Бойчук Л.С. - представник за довіреністю від 01.05.13р.

відповідача-1: Кучевська Г.В. - представник за довіреністю № 02-15-556 від 14.04.2011р.

відповідача-2: Кучевська Г.В. - представник за довіреністю № 02-15-555 від 14.04.2011р.

третьої особи - Хмельницького БТІ - не з'явився

третьої особи - Федерації професійних спілок України - не з'явився

третьої особи - Федерації профспілок Хмельницької області - Яковлєв А.В. - представник за довіреністю №06-07-33 від 12.02.14р.

третьої особи - Підприємства „Навчально-культурний центр "Побужжя" Федерації профспілок Хмельницької області - Іващенко П.І. - представник за довіреністю №1412 від 11.02.14р.

Саранчук Ж.В. - представник за довіреністю №01-19-37 від 13.02.14р.

прокуратури: Мельник І.В. - старший прокурор відділу прокуратури м. Хмельницького згідно службового посвідчення № 023386 від 04.12.2013 р.

Суть спору: 09.08.2008р. колективне підприємство "Їдальня № 33" звернулась з позовом до Федерації профспілок Хмельницької області м. Хмельницький, Підприємства „Навчально-культурний центр „Побужжя" Федерації профспілок Хмельницької області" м. Хмельницький, Фонду Держаного майна України м. Київ про визнання за ним права власності на 66/100 (617,76 кв.м.) приміщення їдальні по вул. Соборна, 55 в м. Хмельницькому та визнання співвласником даного приміщення.

14.01.2008 р. ухвалою господарського суду Хмельницької області порушено провадження у справі № 4/358.

01.02.2008 р. ухвалою суду по справі № 4/358 судом за клопотанням позивача, відповідно до ст. 67 ГПК України, вжито заходи по забезпеченню позову, а саме: суд ухвалив заборонити відповідачам, федерації профспілок Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, код ЄДРПОУ 02662662) та навчально-культурному центру „Побужжя" (м. Хмельницький, вул. Соборна, 55, код ЄДРПОУ 03591912) вчиняти будь-які дії щодо створення перешкод користування спірним майном, розукомплектування, приведення у непридатний до використання стан, через демонтаж стаціонарного обладнання та відчуження приміщення їдальні м. Хмельницький, вул. Соборна,55.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму ВГСУ №16 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування заходів забезпечення позову", враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Відповідно до ст. 68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Судом враховується, що заходи забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти будь-які дії щодо створення перешкод користування спірним майном, розукомплектування, приведення у непридатний до використання стан, через демонтаж стаціонарного обладнання та відчуження приміщення їдальні м. Хмельницький, вул. Соборна, 55 були вжиті щодо відповідачів - Федерації профспілок Хмельницької області та Навчально-культурного центру „Побужжя".

Ухвалою суду від 24.03.2014 р. провадження у справі за позовом Колективного підприємства „Ідальня № 33" м. Хмельницький до Федерації профспілок Хмельницької області, м. Хмельницький, Підприємства „Навчально-культурний центр" Побужжя" Федерації профспілок Хмельницької області, м. Хмельницький та Фонду Державного майна України, м. Київ про визнання права власності на 66/100 приміщення їдальні по вул. Соборній, 55 в м. Хмельницькому та визнання співвласником даного приміщення було припинено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку із відмовою позивача від позовних вимог до вказаних відповідачів.

Враховуючи, що на даний час відсутні позовні вимоги до Федерації профспілок Хмельницької області, м. Хмельницький та Підприємства „Навчально-культурний центр" Побужжя" Федерації профспілок Хмельницької області, м. Хмельницький, суд дійшов до висновку, що потреба у забезпеченні позову відпала, оскільки змінилися обставини, що спричинили застосування таких заходів забезпечення позову, тому вжиті судом заходи забезпечення позову необхідно скасувати.

Керуючись ст.ст. 66, 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заходи забезпечення позову у вигляді заборони відповідачам, федерації профспілок Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, код ЄДРПОУ 02662662) та навчально-культурному центру „Побужжя" (м. Хмельницький, вул. Соборна,55, код ЄДРПОУ 03591912) вчиняти будь-які дії щодо створення перешкод користування спірним майном, розукомплектування, приведення у непридатний до використання стан, через демонтаж стаціонарного обладнання та відчуження приміщення їдальні м. Хмельницький, вул. Соборна,55, вжиті ухвалою суду від 01.02.2008 р. скасувати.

Головуючий суддя О.Є. Танасюк

Суддя В.В. Виноградова

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 9 прим.:1 - до справи;

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Соборна, 55);

3 - відповідачу-1 (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3);

4 - відповідачу-2 (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3);

5 - третій особі - Федерації профспілок Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Соборна, 57).;

6 - третій особі - Підприємство „Навчально-культурний центр "Побужжя" Федерації профспілок Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Соборна, 55) ;

7 - третій особі - Хмельницьке БТІ (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 15) - простим;

8 - третій особі - ФПУ (01033, м. Київ, вул.. Шота Руставелі, 39/41) - простим;

9 - прокуратурі м. Хмельницького.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38234482 ?

Документ № 38234482 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38234482 ?

Дата ухвалення - 11.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38234482 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38234482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 38234482, Господарський суд Хмельницької області

Судебное решение № 38234482, Господарський суд Хмельницької області было принято 11.04.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 38234482 относится к делу № 6/4/358

то решение относится к делу № 6/4/358. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38234441
Следующий документ : 38234485