№ 38229398, 09.04.2014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4159/14-п

№3/0202/549/2014

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером на ТОВ «ТД»Марафон», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Лівобережною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська направлено до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 210267 від 26 березня 2014 року ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером на ТОВ «ТД»Марафон», місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Б.Хмельницького, 16, допустила порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме, неутримання та не перерахування податку з доходів фізичних осіб у 2011 році в сумі 670, 80 грн., у 2012 році - 955,80 грн., а також у податкових розрахунках ф. 1 - ДФ за період, що перевіряється, не повного відображення інформації та перекручення податкової звітності про суми доходів, нарахованих на користь платника податків, суми утриманого з них податку за період з 4 кварталу 2010 по 4 квартал 2012 року. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушила п. 164.1, пп. 164.2.2, п. 164.2, п.п. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164, п.п. 168.1.1 п. 168.1, п.п. 168.1.4, п. 168.1, п. 168.3 ст. 168, «абз» а п. 171.2 ст. 171, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

Про час і місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлена у встановленому законом порядку, на виклик суду не з'явилась, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 111/221-34314692 від 17.01.2014 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 210267 від 26 березня 2014 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 163-4, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'ятдесят однієї гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Г.В. Бєсєда