Постановление суда № 38229081, 07.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 2/202

07.04.14

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття»

До Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дубль А» (1)

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донпромметресурс» (2)

про виключення майна з-під арешту

Суддя Івченко А.М.

Представники :

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з’явився;

Від третьої особи-1: не з'явився;

Від третьої особи-2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду м. Києва від 28.02.2008 у справі № 2/202, залишеним змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2008 та постановою Вищого господарського суду України від 03.07.2008, позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття» до Міністерства юстиції України в особі Департаменту Державної виконавчої служби за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дубль А» (1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромметресурс» (2) про виключення майна з-під арешту задоволені частково, зобов’язано Міністерство юстиції України вилучити з переліку майна, на яке звертається стягнення за борговими зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Дубль А» нежитлові будівлі літ. «А» (крім – 1 поверх: 2, 48; 4 поверх: 2а, 3,4), «ББ1» (крім - 1 поверх: 6-14,44), «В», «ГГ1», «Д», «Е», «Ж», «З», «И», «К» «Л», загальною площею 22256,4 кв. м., що знаходяться за адресою м. Одеса, вул. Хімічна, 2 та складають 957/1000 частини нежитлових будівель, а в іншій частині позовних вимог провадження у справі припинено.

17.04.2012 до Господарською суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Дубль А» із заявою про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2008 у справі № 2/202 за нововиявленими обставинами.

За результатами автоматичного розподілу зазначену заяву передано на розгляд судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2012 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дубль А» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2008 у справі № 2/202 за нововиявленими обставинами та призначено її до розгляду на 27.04.2012.

Ухвалою Господарського суду від 27.04.2012 зупинено провадження у справі № 2/202 до вирішення справи № 157-28/137-06-3893, що перебуває у провадженні Господарського суду Одеської області.

З метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, судом досліджено відомості, які містяться у Єдиному державному реєстрі судових рішень на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua та долучено до матеріалів справи роздруковані процесуальні документи у справі № 157-28/137-06-3893 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2014 поновлено провадження у справі, дану заяву призначено до розгляду на 29.01.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2014 розгляд справи було відкладено на 05.02.2014.

04.02.2014 через відділ діловодства суду від Державної виконавчої служби України надійшов відзив на заяву ТОВ «Дубль А» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2008 у справі № 2/202 за нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні 05.02.2014 було прийнято рішення про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дубль А» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2008 у справі № 2/202 за нововиявленими обставинами та скасування рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2008 у справі № 2/202 та винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 24.02.2014.

В судове засідання 24.02.2014 з'явилися представники відповідача, які надали пояснення по суті справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2014 розгляд справи було відкладено на 17.03.2014.

03.03.2014 через відділ діловодства суду від ТОВ «Дубль А» надійшли заперечення проти позову.

17.03.2014 через відділ діловодства суду від Державної виконавчої служби України надійшов відзив, в якому останній просив суд відмовити в задоволення позовних вимог ВАТ «Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття» та замінити відповідача у справі – Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на належного відповідача - Державну виконавчу службу України.

В судове засідання 17.03.2014 з'явився представник відповідача, який надав пояснення по суті справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 розгляд справи № 2/202 було відкладено на 07.04.2014.

В судове засідання 07.04.2014 представники сторін не з’явилися, про поважні причини їх неявки в судове засідання суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

В судовому засіданні 07.04.2014 судом було розглянуто клопотання Державної виконавчої служби України про заміну відповідача у справі – Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на належного відповідача – Державну виконавчу службу України, шляхом здійснення процесуального правонаступництва. Заявлене клопотання мотивоване тим, що на теперішній час Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виключено із структури Міністерства юстиції України, а відповідно до Указу Президента України від 09.12.2010 № 1085/2010 «Про оптимізацію системи органів виконавчої влади» утворено Державну виконавчу службу України, яка є правонаступником Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, який виключено із структури Міністерства юстиції України. Відповідно до Указу Президента України від 06.04.2011 № 385/2011 затверджено Положення про Державну виконавчу службу України, відповідно до якого остання є центральним органом виконавчої влади.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Судом встановлено, що права та обов’язки відповідача у справі № 2/202 – Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перейшли до його правонаступника – Державної виконавчої служби України.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за доцільне задовольнити заявлене клопотання та здійснити процесуальне правонаступництво відповідача у даній справі.

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної виконавчої служби України про здійснення процесуального правонаступництва відповідача у справі № 2/202 задовольнити.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво відповідача у справі № 2/202 – Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, замінивши його правонаступником – Державною виконавчою службою України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73; код ЄДРПОУ 37471975).

Суддя А.М.Івченко