Решение № 3822695, 09.06.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2009 р.

Справа № 12/53

за позовом ЗАТ "Берегиня" С.Стрільців,15,Івано-Франківськ,76018

до відповідача ПП "Рекламне агенство "Реклама Сіті" Гетьмана Мазепи,140 а,Івано-Франківськ,76000

про стягнення 10711,25грн. заборгованості

Cуддя Матуляк Петро Ярославович

При секретарі Михалевич Андрій Дмитрович

Представники:

Від позивача: Шевчук Л.В. - представник, (довіреність №21 від 28.04.09)

Від відповідача: Яцик І.М. - директор, (паспорт серія СЕ - №122609 від 26.02.02р.)

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 10711грн.25коп. заборгованості , з яких 8200грн. основного боргу та 2511грн.25коп. пені .

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов з підстав , викладених в позовній заяві .

Відповідач позовні вимоги визнав та просив розстрочити виконання рішення на три місяці .

Розглянувши матеріали справи , вислухавши представників сторін , оцінивши зібрані в справі докази та надавши їм належної правової оцінки , суд встановив наступне .

На підставі договору оренди №7 від 22.11.09 , укладеного між ЗАТ"Берегиня" (орендодавець) та ПП"Рекламне агентство"Реклама-Сіті" (орендар) останньому передано в платне строкове користування приміщення загальною площею 29,5 кв.м по вул.Сахарова , 30 в м.Івано-Франківську . Даний факт підтверджується оглядом в судовому засіданні фотокопії зазначеного договору .

За змістом п.7.2 вказаного договору орендар зобов”язаний не пізніше 15 числа наступного місяця сплачувати орендну плату за орендовані приміщення в розмірі 1025грн.

В порушення прийнятих на себе договірних зобов”язань відповідач не виконував умови договору в частині своєчасності сплати орендної плати , внаслідок чого заборгованість відповідача по орендній платі за період липень-грудень 2008 р. та січень-лютий 2009 р. становить 8200грн.

З огляду на порушення відповідачем договірних зобов"язань позивачем нараховано 2511грн.25коп. пені .

Суд вважає позов таким , що підлягає до задоволення , з огляду на наступне .

Частиною першою статті 1 Цивільного кодексу України встановлено , що цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.

За змістом ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір .

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов"язання виникають з підстав , передбачених ст.11 цього кодексу , зокрема , із договорів .

За змістом ч.3ст.18 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” орендар зобов”язаний вносити орендну плату своєчасно і в повному обсязі .

За змістом п.7.2 договору оренди №7 від 22.11.09 орендар зобов”язаний не пізніше 15 числа наступного місяця сплачувати орендну плату за орендовані приміщення .

Статті 526,530 Цивільного кодексу України містять припис про те , що зобов"язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк .

Статтею 610 Цивільного кодексу визначено , що невиконання зобов”язання або виконання його з порушенням умов , визначених змістом зобов”язання , є порушенням зобов”язання .

Крім того , згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом, іншими законами або договором.

Згідно п.9.1 договору оренди №7 від 22.11.09 відповідач зобов"язаний у випадку прострочення по сплаті орендних платежів сплатити пенюв розмірі 1% від суми боргу за кожен день прострочення . Згідно поданого позивачем розрахунку сума пені становить 2511грн.25коп.

В контексті викладеного , приймаючи до уваги визнання відповідачем позовних вимог , позовні вимоги щодо стягнення 8200грн. основного боргу та 2511грн.25коп. пені є обгрунтованими , тому позов підлягає задоволенню .

З огляду на клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення та відсутність заперечень позивача розстрочити виконання рішення суду на три місяці .

Судові витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 18 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” , ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України , ст.193 господарського кодексу України , ст. 49, 82-84 , 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити .

Стягнути з ПП"Рекламне агентство"Реклама-Сіті" (м.Івано-Франківськ , вул.Г.Мазепи , 140 а , код ЄДРПОУ 31523729 ) 8200 грн. заборгованості по орендній платі , 2511грн.25коп. пені , 107грн.11коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ЗАТ"Берегиня" ( м.Івано-Франківськ , вул.Січових Стрільців , 15 , код ЄДРПОУ 13664641).

Розстрочити виконання рішення терміном на три місяці , стягнення проводити рівними частками в сумі 3570грн.42 коп. щомісячно , починаючи з 30.06.09.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили .

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Матуляк Петро Ярославович

рішення підписане 10.06.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"______ Легінь Оксана Василівна