Решение № 3822507, 29.04.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"29" квітня 2009 р. Справа № 11/044-09

За позовом Закритого акціонерного товариства «Укрпромтехімпекс», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БСЛ», с. Крюкавщина

про стягнення 69 704 грн. 17 коп.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач –Мамаєв Д.Ю. –дов.

Представники: від 01.12.2008 р.

відповідач –не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 69 704 грн. 17 коп. які складають: 63 076 грн. заборгованості по договорах будівельного субпідряду № 23 П від 24.03.2008 р. та № 15/22/27 від 14.04.2008 р., 5 361 грн. 47 коп. інфляційних, 1 266 грн. 70 коп. 3% річних.

Відповідач двічі в засідання суду не з’явився без поважних причин, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду, викладені в ухвалах від 02.03.2009 р. та 01.04.2009 р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

24.03.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір будівельного субпідряду № 23 –П згідно умов якого позивач зобов‘язується виконати будівельні роботи по влаштуванню цементної стяжки підлоги в житловому будинку № 23 на об‘єкті –житловий масив котеджної забудови «Місто сонця», який розташований за адресою: Київська область, Києво –Святошинський район, с. Крюківщина, а відповідач зобов‘язується надати позивачу об‘єкт для проведення робіт, прийняти роботи після виконання і повністю сплатити їх вартість.

Також, 14.04.2008 р. між сторонами був укладений ще один договір будівельного субпідряду № 15-22/27 по влаштуванню цементної стяжки підлоги в житлових будинках № 15-22, 27 на об‘єкті –житловий масив котеджної забудови «Місто сонця», який розташований за адресою: Київська область, Києво –Святошинський район, с. Крюківщина, а відповідач зобов‘язується надати позивачу об‘єкт для проведення робіт, прийняти роботи після виконання і повністю сплатити їх вартість.

Відповідно до ст. 875 ЦК України за договором будівельного підряду підрядник зобов‘язується збудувати і здати у встановлений строк об‘єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов‘язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов‘язок не покладається на підрядника, прийняти об‘єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що відповідач здійснює платежі за фактично виконані роботи на підставі актів здачі-приймання виконаних субпідрядних робіт (форма № КБ-2) та довідок про вартість виконаних робіт (форма КБ-3).

До матеріалів справи додані акти та довідки, які свідчать про те, що позивачем виконані роботи по двум договорам на суму 211 080 грн. Відповідач частково сплатив кошти в сумі 148 004 грн., борг на день розгляду справи складає 63 076 грн., який не оспорюється відповідачем, а тому підлягає судом задоволенню.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, розмір яких складає 6 628 грн. 17 коп.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті державного мита, судові витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 625, 875 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «БСЛ»(Київська область, Києво –Святошинський район, с. Крюкавщина, вул. Мічуріна, 10-а, код ЄДРПОУ 23380637) на користь закритого акціонерного товариства «Укрпромтехімпекс»(м. Київ, просп. Паладіна, 34, код ЄДРПОУ 23518366) –63 076 грн. основного боргу, 5 361 грн. 47 коп. інфляційних, 3 % річних в сумі 1 266 грн. 70 коп., 697 грн. 04 коп. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л. Я.