,
Справа № 171/896/14-п
3/171/218/14
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.04.2014 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Пензев М.М розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Апостоллівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який притягається до відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 144050 від 28.02.2014 р., ОСОБА_1, 28.02.2014 року, о 03 годині 20 хвилин, керував автомобілем Фольксваген Поло д/н НОМЕР_1 по вул. 22-го Партз`їзду м. Кривий Ріг, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота ), який на вимогу працівника міліції відмовився пройти медичний огляд для встановлення стану сп'яніння в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУаАП.
ОСОБА_1, до судового засідання з`явився та пояcнив, що його дійсно затримали співробітники ВДАІ 28.02.2014 року, які запропонували йому пройти у встановленому порядку медичний огляд на встановлення стану алкогольного сп'яніння або перевірити на стан сп'яніння за допомогою прибору «Драгер», однак від проходження медичного огляду на стан сп'яніння він відмовився.
При дослідженні письмових пояснень свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, було встановлено, що 28.02.2014 року вони були запрошені в якості свідків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1., який в їх присутності до лікарні для проходження медичного огляду на стан сп'яніння їхати відмовився , факту вживання алкоголю не заперечував (а.с.3-4).
При дослідженні матеріалів адміністративної справи, протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, за ознакам керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння , та відмова від проходження медичного огляду з митою виявлення стану алкогольного сп'яніння .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 268, 280, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1КУпАП.
Піддати ОСОБА_1 адмністративному стягненню відповідно до ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 4500 (чотирьох тисяч п'ятсот гривень ) .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 37837093, МФО 805012, рахунок отримувача 312112067000) у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М. М. Пензев
Судебное решение № 38222629, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області было принято 11.04.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 171/896/14-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: