Постановление суда № 3822250, 11.06.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.09р.

Справа № 34/17-09

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія Україна", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Про розсрочку рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.09 р.

У справі:

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Київський картонно-паперовий комбінат", м. Обухів, Обухівський район, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія Україна", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 177 549,40 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

26.02.2009р. господарським судом Дніпропетровської області було прийняте рішення стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Династія Україна" (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна буд. 5, р/р 26001041006101 в АКБ "ТАС-КОМЕРЦБАНК", м. Київ, МФО 300164, код ЄДРПОУ 32633389) на користь Відкритого акціонерного товариства "Київський картонно-паперовий комбінат" (08700, Київська область, Ооухівський район, м. Обухів, вул. Київська, буд. 130, р/р 260021287 в ВАТ "Кредитпромбанк" м. Києва. Код ЄДРПОУ 05509659) 169 912,65 грн. основного боргу, 7 636,75 грн. пені, 1 775,49 грн. держмита, 118,00 грн. витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

29.05.2009р. був виданий наказ про примусове виконання рішення від 26.02.2009р.

Боржник звернувся з заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2009р.шляхом поділу суми заборгованості таким чином:

- на двадцять третьому тижні 2009р. (01.06.09-07.06.09) - 9 344,70 грн.;

- на двадцять четвертому тижні 2009р. (08.06.09-14.06.09) - 9 344,70 грн.;

- на двадцять п'ятому тижні 2009р. (15.06.09-21.06.09) - 9 344,70 грн.;

- на двадцять шостому тижні 2009р. (22.06.09-28.06.09) - 9 344,70 грн.;

- на двадцять сьомому тижні 2009р. (29.06.09-05.07.09) - 9 344,70 грн.;

- на двадцять восьмому тижні 2009р. (06.07.09-12.07.09) - 9 344,70 грн.;

- на двадцять дев'ятому тижні 2009р. (13.07.09-19.07.09) - 9 344,70 грн.;

- на тридцятому тижні 2009р. (20.07.09-26.07.09) - 9 344,70 грн.;

- на тридцять першому тижні 2009р. (27.07.09-02.08.09) - 9 344,70 грн.;

- на тридцять другому тижні 2009р. (03.08.09-09.08.09) - 9 344,70 грн.;

- на тридцять третьому тижні 2009р. (10.08.09-16.08.09) - 9 344,70 грн.;

- на тридцять четвертому тижні 2009р. (17.08.09-09.08.09) - 9 344,70 грн.;

- на тридцять п'ятому тижні 2009р. (24.08.09-30.08.09) - 9 344,70 грн.;

- на тридцять шостому тижні 2009р. (31.08.09-07.09.09) - 9 344,70 грн.;

- на тридцять сьомому тижні 2009р. (08.09.09-14.09.09) - 9 344,70 грн.;

- на тридцять восьмому тижні 2009р. (15.09.09-21.09.09) - 9 344,70 грн.;

- на тридцять дев'ятому тижні 2009р. (22.09.09-28.09.09) - 9 344,70 грн.;

- на сороковому тижні 2009р. (29.09.09-05.10.09) - 9 344,70 грн.;

- на сорок першому тижні 2009р. (06.10.09-12.10.09) - 9 344,70 грн.

Відповідно до ст..121 Господарського процесуального суду України відстрочка або розстрочка виконання рішення, зміна способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Ухвалою господарського суду від 03.06.2009 р. прийнято заяву Боржника про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2009р. та призначено її розгляд у судовому засіданні на 11.06.2009р.

Представник Позивача у призначене засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце його проведення, витребувані судом документи не надав.

Від представника Боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явитись у судове засідання.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне, заяву призначити до розгляду у судовому засіданні.

Суд вважає необхідним розгляд заяви відкласти.

Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на 25.06.2009р. о 16:15год., каб. 39.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

С.А. Примак