Решение № 3822227, 15.01.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.09 Справа№ 5/273

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м. Київ

до відповідача державного підприємства „Львівський державний завод „Лорта”, м. Львів

про стягнення 22 211,80 грн.

Суддя І.Петрик

Секретар судового засідання В.Кравець

Представники

Від позивача: Чабан І.В. - представник (довіреність у матеріалах справи)

Від відповідача: Савчишин І.І. –представник (довіреність у матеріалах справи)

Суть спору: Позов заявлено ВАТ "Укртелеком" до державного підприємства „Львівський державний завод „Лорта” про стягнення 22 211,80 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 29.12.2008 р. ухвалив призначити розгляд справи на 15.01.2009р.

Представникам сторін роз’яснено їх права та обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 22 211,80 грн.

Відповідач у судове засідання з’явився, позовні вимоги визнав та заявив клопотання про розтермінування суми боргу на шість місяців рівними частинами.

Заслухавши представника позивача та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між ВАТ „Укртелеком” та відповідачем було укладено договір №803620-462 від 02.01.2007р., згідно якого у відповідності до п. 2.2.1. даного договору та відповідно до ст.3 Закону України “Про телекумунікації” від 18.11.2003р. № 1280-ІV, Постанови Кабінету Міністрів України “Про затвердження Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг” від 09.08.2005р. №720 надано телекомунікаційні послуги державному підприємству „Львівський державний завод „Лорта” (надалі відповідач), за що останній відповідно до п. 2.3.2. вищевказаного договору повинен був своєчасно проводити розрахунки за виконані роботи.

Відповідно до п.3.13. договору оплата сторонами рахунків проводиться протягом 20 днів з дати направлення рахунків, але не пізніше останнього числа місяця, що настає після звітного періоду.

Позовні вимоги заявлено з урахуванням зустрічних однорідних фінансових вимог, що відображено в актах здавання-приймання наданих послуг від 30.06.2008, 31.07.2008, 31.08.2008, 30.09.2008, 31.10.2008.

Згідно з виставленими рахунками від 30.06.2008 № 09-03289-246135, від 31.07.2008 № 09-03289-248283, від 31.08.2008 № 09-03289-251037, від 30.09.2008 № 09-03289-263220, від 31.10.2008 № 09-03289-266023 позивачем надано відповідачу послуг на суму 36 119,06 грн. Сума заліку послуг, наданих відповідачем позивачу становить 14 270,38 грн.

Таким чином, сума основного боргу відповідача за період з червня 2008 року по жовтень 2008 року становить 21 848,68 грн.

Нагадування щодо оплати боргу відповідач залишає без задоволення.

У відповідності до ст.625 ЦК України відповідач повинен сплатити заборгованість з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 275 грн.79 коп., а також три проценти річних від простроченої суми в розмірі 87 грн.33 коп.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов”язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення у відповідності до заявлених позовних вимог в сумі 22211,80 грн.

Суд вважає клопотання відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, та вважає за доцільне розтермінувати суму боргу 22 211,80 грн. наступним чином:

· 15.02.2009 року - 3 701,97 грн;

· 15.03.2009 року –3 701,97 грн;

· 15.04.2009 року - 3 701,97 грн;

· 15.05.2009 року - 3 701,97 грн;

· 15.06.2009 року - 3 701,97 грн;

· 15.07.2009 року - 3 701,97 грн.

В порядку ст.49 ГПК України, судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22,43,49,75,82,84,85,115-117 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з державного підприємства „Львівський державний завод „Лорта”, 79000, Львів, вул. Патона, 1 (п/р 26004301447 в ОПЕРВ Ощадбанку м. Львова, МФО 325796, код ЄДРПОУ 23971775) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, (п/р 2600257 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м.Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 21560766) 22211,80 грн. боргу, з них 21848,68 грн. - основного боргу, 275,79 грн. - інфляційних витрат, 87,33 грн.-3% річних, розтермінувавши виплату заборгованості наступним чином:

· 15.02.2009 року - 3 701,97 грн;

· 15.03.2009 року –3 701,97 грн;

· 15.04.2009 року - 3 701,97 грн;

· 15.05.2009 року - 3 701,97 грн;

· 15.06.2009 року - 3 701,97 грн;

· 15.07.2009 року - 3 701,97 грн.

3. Стягнути з державного підприємства „Львівський державний завод „Лорта”, 79601, Львів, вул. Патона, 1 (п/р 26004301447 в ОПЕРВ Ощадбанку м. Львова, МФО 325796, код ЄДРПОУ 23971775) на користь ВАТ “Укртелеком”, (п/р 2600257 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м.Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 21560766) 222,12 грн. державного мита та 118,00 грн –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя