Постановление суда № 3822134, 28.05.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.09

Справа №3/720-08.

За позовом: Сумської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства „Україна”, м. Суми

до відповідачів: 1) Сумської обласної ради професійних спілок, м. Суми

2) Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми

3) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області

третя особа: Комунальне підприємство „Сумське міське бюро технічної інвентаризації”, м. Суми

про визнання недійсним рішення та свідоцтва

представники:

Від позивача: Кучменко С. В..

Від відповідачів:1)Власенко С. П.

2) не з’явився

3) Фадєєв В. Ю.

від третьої особи: не з’явився

Суть спору: позивач просить: визнати недійсним рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 19.02.2002р. № 123 про оформлення права власності на нежитлову будівлю по провулку Пляжному, буд. 10 в м. Суми за Сумською обласною радою професійних спілок; анулювати свідоцтво про правло власності від 25.02.2008р. видане виконавчим комітетом Сумської міської ради Сумській обласній раді професійних спілок на нежитлову будівлю (колишня „лижна база”) площею 86 кв.м., яка розташована в м. Суми по провулку Пляжному, буд.10; визнати за Сумської обласною організацією фізкультурно-спортивного товариства „Україна” (м. Суми, пров. Пляжний, буд. 10, ін. код 14027215) право власності на нежитлову будівлю (колишня „лижна база”) площею 86 кв. м., яка розташована в м. Суми по провулку пляжному, буд. 10.

Третій відповідач подав до суду пояснення по справі, в якому вважає себе неналежним відповідачем по справі, так як ні позивач ні відповідач не належать до сфери управління Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Сумській області. Докази наявності спору між сторонами відсутні, відповідно до п.. 1-1, ч. 1 ст. 80 ГПК є підставою для припинення провадження в частині вимог до регіонального відділення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, в зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 11 год. 10 хв. 18.06.2009р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 310.

2. Вчетверте зобов’язати другого відповідача подати суду до 10.04.2009р. докази оприлюднення рішення Виконкому Сумської міської ради від 19.02.2002р. № 123.

3. Вдруге зобов’язати позивача подати суду податкові розрахунки земельного податку за 2003-2005 роки.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО